Ухвала суду № 44098448, 12.05.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"12" травня 2015 р.Справа № 922/2478/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

без виклику представників сторін

розглянувши розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-банк", м. Київ про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" до Приватного акціонерного товариствв "Промдизель", м. Харків про стягнення 20951123,31 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Промдизель" заборгованість за кредитним договором № 0415/04 від 15 квітня 2013 року в сумі 915616,00 доларів США (20951123,31 грн).

05.05.2015 р. до суду надійшло клопотання від Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в приміщенні Подільського районного суду міста Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21).

Відповідно до ч.1 ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як передбачено ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що місце знаходження позивача є м. Київ, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-банк" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-банк" про його участь у судовому засіданні, яке відбудеться "18" травня 2015 р. о (об) 12:45 в режимі відеоконференції.

Доручити Подільському райнному суду міста Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21) забезпечення проведення відеоконференції за участю Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-банк" (вул. Данилевського, б. 6 м. Харків, 61058) у справі господарського суду Харківської області № 922/2478/15 розгляд якої відбудеться "18" травня 2015р. о(об) 12:15 в приміщенні господарського суду Харківської області, кім. № 308.

Суддя Т.А. Лавренюк