ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"08" травня 2015 р.Справа № 922/1525/15
Суддя господарського суду Харківської області Аріт К.В.
(без виклику представників сторін)
розглянувши справу за позовом : Публічного акціонерного товариства "Сумське автотранспортне підприємство-15955", м. Суми
до Публічного акціонерного товариства "Харківське автотранспортне підприємство № 16363" м. Харків
про стягнення 42419,28 гривень
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/1525/15 за позовом ПАТ "Сумське автотранспортне підприємство-15955" про стягнення з ПАТ "Харківське автотранспортне підприємство №16363" (відповідача) суми заборгованості у розмірі 42419,28 гривень, у тому числі, 40080,00 гривень суми основної заборгованості та 2339,28 гривень суми нарахованої пені. Заявлену вимогу позивач обґрунтував неналежним виконанням відповідачем умов договору перевезення вантажів №01/03, укладеного між сторонами 01 березня 2011 року. Крім того, позивач просив суд покласти судові витрати на відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 березня 2015 року було порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 09 квітня 2015 року.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 квітня 2015 року розгляд справи відкладено на 28 квітня 2015 року.
У судовому засіданні 28 квітня 2015 року оголошено перерву до 14 травня 2015 року.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 квітня 2015 року доручено господарському суду Сумської області (40011, м.Суми, проспект ім.Т.Г.Шевченка, 18/1) забезпечити проведення в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду судового засідання, призначеного на 14 травня 2015 року об 11 год. 00 хв., по справі №922/1525/15.
В ухвалі господарського суду Харківської області від 28 квітня 2015 року було помилково зазначено, що в судовому засіданні 28 квітня 2015 року оголошено перерву до 15 травня 2015 року до 10:00 та доручено господарському суду Сумської області забезпечити проведення в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду судового засідання, призначеного на 15 травня 2015 року о 10 год. 00 хв., по справі №922/1525/15.
Під час складання вищезазначеної ухвали було допущено описку, а саме, невірно зазначено дату судового засідання - "15 травня 2015 року о 10 год. 00 хв.", замість - "14 травня 2015 року об 11 год.00 хв.".
Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, у зв'язку з чим, суд за своєю ініціативою вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі господарського суду Харківської області від 28 квітня 2015 року по справі №922/1525/15 технічну описку, вказавши вірну дату судового засідання - "14 травня 2015 року об 11 год.00 хв.".
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 28 квітня 2015 року по справі №922/1525/15.
Замінити в тексті ухвали господарського суду Харківської області від 28 квітня 2015 року по справі №922/1525/15 дату наступного судового засідання "15 травня 2015 року о 10 год. 00 хв." вірною датою - "14 травня 2015 року об 11 год. 00 хв."
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду від 28 квітня 2015 року по справі №922/1525/15.
Суддя Аріт К.В.
Судове рішення № 44098435, Господарський суд Харківської області було прийнято 08.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1525/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: