Рішення № 44097805, 21.04.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну 16

тел. 235-24-26

______________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"21" квітня 2015 р. Справа № 911/780/15

за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», м. Київ,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Велес-Крим», смт. Гвардійське Сімферопольського району,

про стягнення 254 890,58 грн.

Суддя О.В. Конюх

представники сторін:

від позивача: не з’явився; від відповідача: не з’явився;

СУТЬ СПОРУ:

позивач – публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку», м. Київ, звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 26.02.2015р. №3866 до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «Велес-Крим», смт. Гвардійське Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором від 17.10.2013р. №ККАNG.43000.006 в розмірі 254 890,58 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач відповідно до умов Кредитного договору від 17.10.2013р. №ККАNG.43000.006 надав відповідачу кредит в розмірі 774 200,00 грн. на умовах сплати процентів за користування кредитом та терміном остаточного повернення кредитних коштів в строк до 16.10.2014р. В порушення умов Кредитного договору від 17.10.2013р. №ККАNG.43000.006 відповідач кредитні кошти в повному обсязі не повернув, проценти за користування кредитними коштами в порядку, розмірі та строки, визначені кредитним договором, не сплатив, в зв’язку з чим станом на 28.01.2015р. за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 254 890,58 грн., в тому числі: 224 270,03 грн. заборгованості за кредитом, 28 726,91 грн. заборгованості по процентам за користування кредитними коштами, а також нарахована станом на 28.01.2015р. пеня за прострочення грошового зобов’язання в сумі 1 893,94 грн.

Частиною першою ст. 1 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Статтею 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» визначено поняття «тимчасова окупована територія України» і встановлено особливий правовий режим цієї території (стаття 4), особливості діяльності державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій в умовах цього режиму, додержання та захисту прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб.

Так, статтею 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» змінено територіальну підсудність судових справ у зв’язку з неможливістю здійснення правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях. Зазначеною статтею Закону передбачено, зокрема, забезпечення розгляду справ господарського суду Автономної Республіки Крим господарським судом Київської області, господарського суду міста Севастополя – господарським судом міста Києва, Севастопольського апеляційного господарського суду – Київським апеляційним господарським судом.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.03.2015р. позовну заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №911/780/15 та призначено справу до розгляду в засіданні господарського суду на 24.03.2015р.

19.03.2015р. до господарського суду Київської області від позивача надійшли письмові пояснення від 18.03.2015р. №5725 та витребувані судом додаткові докази.

В судове засідання 24.03.2015р. з’явився повноважний представник позивача. В судовому засіданні розпочато розгляд справи по суті.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.03.2015р. розгляд справи відкладено на 21.04.2015р.

Відповідач у судові засідання 24.03.0015р. та 21.04.2015р. не з’явився, вимоги суду, викладені в ухвалах від 02.03.2015р. та від 04.03.2015р., не виконав, відзив на позов та витребувані судом документи не подав, та про причини нез’явлення суд належним чином не повідомив.

Відповідно до пункту 3.9.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у випадку нез’явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до права суду, передбаченого ст. 75 ГПК України, справа розглянута за наявними матеріалами.

Розглянувши позов публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», м. Київ (далі – ПАТ «ВБР»), до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «Велес-Крим», смт. Гвардійське Сімферопольського району Автономної Республіки Крим (далі – ТОВ «Велес-Крим»), всебічно та повно вивчивши зібрані у справі докази, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, зокрема з правочинів. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Підставою виникнення взаємних прав та обов’язків сторін у справі є укладений 17.10.2013р. між ПАТ «ВБР» (банк) та ТОВ «Велес-Крим» (позичальник) Кредитний договір № ККАNG.43000.006 (далі – Договір), згідно якого банк надає позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпечення та цільового використання грошові кошти (далі - кредит) в розмірі 774 200,00 грн. з терміном користування до 16.10.2014р. включно із сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 18% річних та одноразової комісії за надання кредитних ресурсів в розмірі 0,5% від суми ліміту кредитування на умовах, визначених цим Договором. Відповідно до умов Договору:

- кредит надається позичальнику на придбання транспортних засобів марки КАМАЗ, модель 65115-101-62 спеціалізованих завантажувачів сухих кормів ЗСК-Ф-15-07 в кількості 2 одиниці за договором купівлі-продажу №б/н від 22.08.2013р., укладеного з ТОВ “Техноторг-Дон” (пункт 1.2. Договору);

- видача кредиту здійснюється виключно після підписання договорів, які забезпечують виконання зобов’язань за цим Договором на підставі заяви позичальника та платіжного доручення (пункт 2.1. Договору);

- моментом (днем) надання кредиту вважається день перерахування грошових коштів на відповідні рахунки, визначені в заяві позичальника (пункт 2.3. Договору);

- період сплати процентів: з 1-го по 5-е число кожного місяця, починаючи з дати підписання даного Договору. Заборгованість за процентами погашається в сумі залишку на 1-е число кожного поточного місяця за попередній місяць, починаючи з дати підписання даного договору. При несплаті процентів у зазначений строк вони вважаються простроченими (пункт 2.4. Договору);

- повернення кредиту здійснюється шляхом здійснення платежу на транзитний рахунок, зазначений в пункт 1.3. Договору ,згідно графіку погашення, який є невід’ємною частиною цього Договору (пункт 2.5. Договору);

- розрахунок процентів за користування кредитом здійснюється щодня з дати списання коштів з позичкового рахунку до останнього дня місяця (включно). Розрахунок процентів здійснюється до повного погашення заборгованості за кредитом, на суму залишку заборгованості за кредитом (пункт 2.7. Договору);

- нарахування процентів здійснюється щоденно, при цьому проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з 360 днів у році. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування процентів не включається (пункт 2.8. Договору);

- погашення заборгованості позичальника за цим Договором здійснюється в наступній черговості: в першу чергу — документально підтверджені витрати банку, пов’язані з одержанням виконання по цьому Договору (витрати, пов’язані з реалізацією заставного майна, витрати по сплаті судового збору та інших обов’язкових платежів, витрати пов’язані зі зверненням стягнення на заставне майно тощо); в другу чергу — прострочена заборгованість за процентами; в третю чергу — прострочена заборгованість за комісією; в четверту чергу — нараховані проценти; в п’яту чергу нараховані комісії; в шосту чергу — прострочена заборгованість за основною сумою боргу; в сьому чергу — основна сума боргу, строк сплати якої настав; в восьму чергу — штрафи, пені та витрати банку, які виникли при супроводі кредиту, передбачені пунктами 4.2.10., 6.3., 6.4., 6.5., 6.6., 6.7., 6.8. Договору , якщо такі мали місце; в дев’яту чергу — основна сума боргу, строк сплати якої настав. Банк може змінити порядок погашення заборгованості на власний розсуд (без укладання додаткових угод, шляхом повідомлення про це позичальника) (пункт 2.9. Договору);

- позичальник зобов’язується здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти та комісії за фактичний строк користування кредитом, використати кредит за цільовим призначенням та виконувати всі свої зобов’язання у повному обсязі у строки, передбачені цим Договором (пункт 4.2.1. Договору);

- цей Договір набуває чинності з дати його підписання та скріплення печатками сторін та діє до повного виконання позичальником своїх зобов’язань за цим Договором (пункт 7.1. Договору).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Позивач – ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» належним чином виконав свої зобов’язання за Договором щодо надання відповідачу кредитних коштів в розмірі 774 200,00 грн., що підтверджується наявною у матеріалах справи копією виписки банку по особовому рахунку за період з 17.10.2013р. по 30.01.2015р.

Приписами частини 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Додатком №1 до Договору “Графік погашення кредиту” сторони погодили графік повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами за фіксованою ставкою 18% річних.

В подальшому, 04.07.2014р. сторони дійшли згоди внести зміни до Договору, шляхом укладання Додаткової угоди №1 до Договору в частині графіку повернення кредиту та порядку сплати процентів, а саме: строк сплати процентів за кредитним договором за період з 01.06.2014р. по 30.09.2014р. встановлюється до 05.10.2014р. включно. З 06.10.2014р. період сплати процентів встановлюється:

- з 1-го по 5-е число кожного поточного місяця. Заборгованість за процентами погашається в сумі залишку на 1-ше число кожного поточного місяця за попередній місяць. При несплаті процентів у зазначений строк вони вважаються простроченими (пункт 2.4. Договору в редакції Додаткової угоди від 04.07.2014р. №1).

- повернення кредиту здійснюється шляхом здійснення платежу на транзитний рахунок, зазначений в пункті 1.3. згідно графіку погашення, а саме: грудень 2013р. - 70 382,00 грн., січень 2014р. - 70 382,00 грн., лютий 2014р. - 70 382,0 грн., березень 2014р. - 70 382,00 грн., квітень 2014р. - 70 382,00 грн., травень 2014р. - 70 382,00 грн., червень 2014р. - 70 382,00 грн., жовтень 2014р. - 281 526,00 грн. (пункт 2.5. Договору в редакції Додаткової угоди від 04.07.2014р. №1).

Приписами статті 530 ЦК України передбачено що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На твердження позивача, яке також підтверджується виписками банку по особовому рахунку за період з 17.10.2013р. по 12.03.2015р., відповідач вимоги Договору щодо обов’язку повернення кредиту у строки, визначені графіком погашення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами належним чином та в повному обсязі не виконав. Після 30.09.2014р. відповідач припинив погашення заборгованості по кредиту та виплату процентів.

Відповідач доказів належного виконання своїх зобов’язань за кредитним договором суду не представив, відповідно доводи позивача не спростував.

За таких обставин, станом на 24.02.2015р. заборгованість відповідача за кредитом становить 252 996,64 грн., з яких: 224 270,03 грн. простроченої заборгованості за кредитом та 28 726,91 грн. простроченої заборгованості по процентам за користування кредитом.

У зв’язку із наявністю простроченого грошового зобов’язання за кредитом, позивач твердить, що станом на 28.01.2015р. з відповідача належить до стягнення пеня в сумі 1 893,94 грн., розрахована виходячи із розміру подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення, з яких: пеня за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 4 219,47 грн. та пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом в сумі 793,04 грн.

Відповідно до частини 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно зі статтею 547 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобов’язання вчиняється в письмовій формі.

Статтею 230 ГК України визначено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми, які учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити у разі неналежного виконання господарського зобов’язання. Цією ж статтею визначено види штрафних санкцій – неустойка, штраф, пеня. При цьому порядок нарахування та розмір санкцій, які можуть бути встановлені договором, встановлені частиною 4 ст. 231 ГК України: у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов’язання, в певній визначеній грошовій сумі, у відсотковому відношенні до суми зобов’язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів. Відповідно до частини 6 ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язань припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано.

Як вбачається з пункту 6.4. Договору, сторони встановили, що за порушення строків сплати строків сплати процентів за користування кредитом та/або комісії банк має право нараховувати позичальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення.

Відповідно до частини 6 статті 231 ГК України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Згідно з частиною 2 статті 343 ГК України платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Стаття 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» передбачає, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Стаття 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» визначає, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Отже враховуючи:

- наявність у відповідача простроченого грошового зобов’язання перед позивачем;

- строк та порядок повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами, встановлені Договором та Графіком погашення кредиту;

- відповідальність за порушення грошового зобов’язання, передбачену пунктом 5.2. Договору та статтями 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»;

- розмір облікової ставки НБУ, визначений постановами Правління Національного банку України «Про регулювання грошово-кредитного ринку», та перевіривши розрахунок заборгованості, наведений позивачем, судом встановлено, що станом на 28.01.2015р. належна до стягнення на користь позивача пеня становить 1 893,94 грн.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Згідно частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до частини 2 ст. 614 ЦК України відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов’язання.

Згідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона має довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Суд ухвалами від 02.03.2015р. та від 24.03.2015р. витребовував у відповідача документи, що підтверджують сплату грошових коштів за Договором. Відповідач витребувані судом документи не подав, доказів належного виконання своїх зобов’язань за Договором, в розмірі більшому, ніж доводить суду позивач, не представив та доводи позивача не спростував.

За таких обставин, повно та ґрунтовно дослідивши матеріали справи, перевіривши на відповідність закону та дійсним обставинам справи розрахунки заборгованості, надані позивачем, суд задовольняє позов та приймає рішення про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Велес-Крим” на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» 254 890,58 грн. заборгованості, в тому числі: 224 270,03 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 28 726,91 грн. простроченої заборгованості по процентам за користування кредитними коштами, пеня в сумі 1 893,94 грн.

Судові витрати, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, суд покладає на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 11, частиною 1 ст. 16, частиною 1 ст. 509, ст. ст. 525, 526, 530, 610, частиною 1 ст. 612, частиною 1 ст. 614, ст. ст. 625, 629, частиною 1 ст. 1048, частиною 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, ст. 230, частинами 4, 6 ст. 231, частиною 6 ст. 232, частиною 2 ст. 343 Господарського кодексу України, ст. ст. 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань» та ст. ст. 33, 49, 69, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до товариства з обмеженою відповідальністю “Велес-Крим” задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Велес-Крим” (97513, Автономна Республіка Крим, Сімферопольський район, смт. Гвардійське, вул. Теплична, буд. 4, код ЄДРПОУ 34398437)

на користь публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський банк розвитку” (01135, м. Київ, вул. В. Чорновола, буд. 25, код ЄДРПОУ 36470620)

224 270,03 грн. (двісті двадцять чотири тисячі двісті сімдесят гривень три копійки) заборгованості за кредитом,

28 726,91 грн. (двадцять вісім тисяч сімсот двадцять шість гривень дев’яносто одну копійку) заборгованості по процентам за користування кредитом,

1 893,94 грн. (одну тисячу вісімсот дев’яносто три гривні дев’яносто чотири копійки) пені.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Велес-Крим” (97513, Автономна Республіка Крим, Сімферопольський район, смт. Гвардійське, вул. Теплична, буд. 4, код ЄДРПОУ 34398437)

на користь державного бюджету України (отримувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код ЄДРПОУ: 37955989, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, рахунок: 31214206783001, МФО: 821018)

5 097,81 грн. (п’ять тисяч дев’яносто сім гривень вісімдесят одну копійку) судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Суддя О.В. Конюх

Повний текст рішення підписано 08.05.2015р.