ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.05.2015 Справа № 908/2992/15
Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали,
За позовом: Публічного акціонерного товариства “Алчевський металургійний комбінат” (94202 м. Алчевськ Луганська область, вул. Шмідта, 4; поштова адреса: м. Сєвєродонецьк Луганська область, пр. Гвардійський, 2, а/я 4)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорський завод енергетичного машинобудування” (84313 м. Краматорськ, Донецька область, вул. Орджонікідзе, 10В)
про стягнення 157 728 грн. 00 коп.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство “Алчевський металургійний комбінат”, м. Алчевськ, Луганська область звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорський завод енергетичного машинобудування”, м. Краматорськ, Донецька область про стягнення 20 352 грн. 00 коп. штрафу за порушення строків поставки та 137 376 грн. 00 коп. неустойку за порушення строків поставки.
Згідно з ч. 1 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.
Місцезнаходженням відповідача є м. Краматорськ, Донецька область.
Відповідно, справа за позовом Приватного акціонерного товариства “Алчевський металургійний комбінат”, м. Алчевськ, Луганська область звернулося до Товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорський завод енергетичного машинобудування”, м. Краматорськ, Донецька область підсудна господарському суду Донецької області.
Згідно зі ст. 1 Закону України від 12.08.2014 р. “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції” у зв’язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції судам.
Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. № 28-р “Про зміну територіальної підсудності господарських справ” визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється: господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області – господарським судом Запорізької області.
Статтею 3 зазначеного Закону від 12.08.2014 р. визначено, що голова відповідного вищого спеціалізованого суду видає розпорядження про відновлення роботи місцевого або апеляційного суду. Визначення територіальної підсудності справ, розгляд яких розпочинається після видання головою відповідного вищого спеціалізованого суду розпорядження про відновлення роботи місцевого, апеляційного суду у зв’язку із зміною меж району або завершенням антитерористичної операції, здійснюється без урахування положень цього Закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції”, Указу Президента України від 12.11.2014р. № 868/2014 “Про внесення змін до мережі господарських судів України” та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.2015р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області Головою Вищого господарського суду України видано Розпорядження від 24.04.2015р. № 21-р “Про відновлення роботи господарського суду Донецької області”. Згідно з пунктом 1 даного Розпорядження, з 27.04.2015р. відновлено роботу господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.
Відповідно до ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п’яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Враховуючи, що станом на 06.05.2015 р. провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Алчевський металургійний комбінат”, м. Алчевськ, Луганська область до Товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорський завод енергетичного машинобудування”, м. Краматорськ, Донецька область про стягнення 20 352 грн. 00 коп. штрафу за порушення строків поставки та 137 376 грн. 00 коп. неустойку за порушення строків поставки не порушене, зазначена позовна заява (вих. № 026-24 від 24.04.2015 р.) з доданими до неї документами підлягає направленню, згідно ст.ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України, для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.
Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву (вих. № 026-24 від 24.04.2015 р.) за позовом Публічного акціонерного товариства “Алчевський металургійний комбінат”, м. Алчевськ, Луганська область до Товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорський завод енергетичного машинобудування”, м. Краматорськ, Донецька область про стягнення 20 352 грн. 00 коп. штрафу за порушення строків поставки та 137 376 грн. 00 коп. неустойки за порушення строків поставки з доданими до неї документами направити для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.
Додаток: позовна заява вих. № 026-24 від 24.04.2015 р. з доданим до неї документами згідно переліку, в т.ч. оригінал платіжного доручення № 1064 від 15.04.2015 р. на суму 3 154 грн. 56 коп., всього на 21 аркушах.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя С. С. Дроздова
Судове рішення № 44097376, Господарський суд Запорізької області було прийнято 06.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2992/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: