Ухвала суду № 44096699, 30.12.2014, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
30.12.2014
Номер справи
752/13292\14 (2-1009/02)
Номер документу
44096699
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження №22-ц/796/15614/2014 Головуючий в 1 інстанції - Шевченко Т.М.

Доповідач - Желепа О.В.

УХВАЛА

30 грудня 2014 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Желепа О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2014 року про залишення без задоволення заяви ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22 квітня 2002 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору про надання послуг, повергнення сплаченої суми та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 15.10.2014 року заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22 квітня 202 року - залишено без задоволення.

Не погодившись з такою ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій просив її скасувати та задовольнити заяву про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22 квітня 2002 року.

При цьому, заявником не було сплачено судовий збір, відповідно до Закону України «Про судовий збір», оскільки долучена заявником квитанція про сплату судового збору не відповідала реквізитам про сплату судового збору до Апеляційного суду м. Києва.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 09.12.2014 року апеляційну скаргу було залишено без руху, оскільки позивач помилково сплатив судовий збір на рахунок, який не відповідав рахунку на сплату судового збору до Апеляційного суду м. Києва.

Після чого, ОСОБА_1 повторно сплатив судовий збір та подав до апеляційного суду документ, що підтверджував його сплату.

Крім того, просив повернути суму судового збору при подачі апеляційної скарги, яка була помилково сплачена на рахунок, який не відповідав розрахунковому рахунку Апеляційного суду м. Києва та повернути квитанцію про сплату судового збору.

Враховуючи вимоги ст.83 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», вважаю, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.83 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И Л А :

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 60 грн. 90 коп., що був помилково сплачений на розрахунковий рахунок 31210206700010, отримувач Апеляційний суд м. Києва, код отримувача 02894757, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, згідно квитанції № 43 від 13.11.2014 року.

Повернути ОСОБА_1 оригінал квитанції № 43 від 13.11.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 44096699 ?

Документ № 44096699 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44096699 ?

Дата ухвалення - 30.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 44096699 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44096699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44096699, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 44096699, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 30.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 44096699 відноситься до справи № 752/13292\14 (2-1009/02)

Це рішення відноситься до справи № 752/13292\14 (2-1009/02). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44096680
Наступний документ : 44096701