Court ruling № 44096699, 30.12.2014, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
30.12.2014
Case No.
752/13292\14 (2-1009/02)
Document №
44096699
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження №22-ц/796/15614/2014 Головуючий в 1 інстанції - Шевченко Т.М.

Доповідач - Желепа О.В.

УХВАЛА

30 грудня 2014 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Желепа О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2014 року про залишення без задоволення заяви ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22 квітня 2002 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору про надання послуг, повергнення сплаченої суми та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 15.10.2014 року заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22 квітня 202 року - залишено без задоволення.

Не погодившись з такою ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій просив її скасувати та задовольнити заяву про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22 квітня 2002 року.

При цьому, заявником не було сплачено судовий збір, відповідно до Закону України «Про судовий збір», оскільки долучена заявником квитанція про сплату судового збору не відповідала реквізитам про сплату судового збору до Апеляційного суду м. Києва.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 09.12.2014 року апеляційну скаргу було залишено без руху, оскільки позивач помилково сплатив судовий збір на рахунок, який не відповідав рахунку на сплату судового збору до Апеляційного суду м. Києва.

Після чого, ОСОБА_1 повторно сплатив судовий збір та подав до апеляційного суду документ, що підтверджував його сплату.

Крім того, просив повернути суму судового збору при подачі апеляційної скарги, яка була помилково сплачена на рахунок, який не відповідав розрахунковому рахунку Апеляційного суду м. Києва та повернути квитанцію про сплату судового збору.

Враховуючи вимоги ст.83 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», вважаю, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.83 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И Л А :

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 60 грн. 90 коп., що був помилково сплачений на розрахунковий рахунок 31210206700010, отримувач Апеляційний суд м. Києва, код отримувача 02894757, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, згідно квитанції № 43 від 13.11.2014 року.

Повернути ОСОБА_1 оригінал квитанції № 43 від 13.11.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 44096699 ?

Документ № 44096699 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44096699 ?

Дата ухвалення - 30.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 44096699 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44096699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44096699, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 44096699, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 30.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 44096699 refers to case No. 752/13292\14 (2-1009/02)

This decision relates to case No. 752/13292\14 (2-1009/02). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44096680
Next document : 44096701