Ухвала суду № 44096579, 11.06.2014, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.06.2014
Номер справи
758/10174/13
Номер документу
44096579
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА

У Х В А Л А

11 червня 2014 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Усик Г.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, діючого за довіреністю в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 23 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, треті особи: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсними свідоцтв про право власності, визнання незаконними та скасування розпоряджень,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 23 серпня 2014 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, треті особи: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсними свідоцтв про право власності, визнання незаконними та скасування розпоряджень було визнано неподаною та повернуто позивачеві.

11.09.2013 р. ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 19.05.2014 р. апеляційну скаргу залишено без руху, у зв'язку з несплатою судового збору.

Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 ЦПК України, а саме: суддя постановляє ухвалу у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє особу яка подала заяву (скаргу) та надає час на усунення недоліків.

04.06.2014 р. ОСОБА_1 направив на адресу суду роздруківку з Інтернет банкінку про сплату судового збору в розмірі 114,70 грн.

Проте, всупереч вимогам ухвали Апеляційного суду м. Києва від 19.05.2014 р. ОСОБА_1 не надав суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до вимог ст.79 ЦПК України та положень Закону України «Про судовий збір», апелянт має сплатити судовий збір в розмірі 114, 70 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів:УДКС у Солом'янському районі;

Банк отримувача:ГУ ДКСУ у м. Києві;

Р/р 31210206780010;

Код банку отримувача: 820019;

ЄДРПОУ 38050812, та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Ураховуючи наведене апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для виправлення зазначених недоліків.

Справа № 758/10174/13-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/7797/2014 Головуючий у суді першої інстанції: Богінкевич С.М.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Усик Г.І.Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну представника ОСОБА_1, діючого за довіреністю в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 23 серпня 2013 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати

п'яти днів з дня отримання ним ухвали суду.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя: Г.І. Усик

Часті запитання

Який тип судового документу № 44096579 ?

Документ № 44096579 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44096579 ?

Дата ухвалення - 11.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 44096579 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44096579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44096579, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 44096579, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 11.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 44096579 відноситься до справи № 758/10174/13

Це рішення відноситься до справи № 758/10174/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44096578
Наступний документ : 44096582