АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
У Х В А Л А
11 червня 2014 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Усик Г.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, діючого за довіреністю в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 23 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, треті особи: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсними свідоцтв про право власності, визнання незаконними та скасування розпоряджень,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 23 серпня 2014 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, треті особи: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсними свідоцтв про право власності, визнання незаконними та скасування розпоряджень було визнано неподаною та повернуто позивачеві.
11.09.2013 р. ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 19.05.2014 р. апеляційну скаргу залишено без руху, у зв'язку з несплатою судового збору.
Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 ЦПК України, а саме: суддя постановляє ухвалу у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє особу яка подала заяву (скаргу) та надає час на усунення недоліків.
04.06.2014 р. ОСОБА_1 направив на адресу суду роздруківку з Інтернет банкінку про сплату судового збору в розмірі 114,70 грн.
Проте, всупереч вимогам ухвали Апеляційного суду м. Києва від 19.05.2014 р. ОСОБА_1 не надав суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до вимог ст.79 ЦПК України та положень Закону України «Про судовий збір», апелянт має сплатити судовий збір в розмірі 114, 70 грн. за наступними реквізитами:
Отримувач коштів:УДКС у Солом'янському районі;
Банк отримувача:ГУ ДКСУ у м. Києві;
Р/р 31210206780010;
Код банку отримувача: 820019;
ЄДРПОУ 38050812, та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Ураховуючи наведене апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для виправлення зазначених недоліків.
Справа № 758/10174/13-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/7797/2014 Головуючий у суді першої інстанції: Богінкевич С.М.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Усик Г.І.Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну представника ОСОБА_1, діючого за довіреністю в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 23 серпня 2013 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання ним ухвали суду.
У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Суддя: Г.І. Усик
The court decision No. 44096579, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 11.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 758/10174/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: