АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
У Х В А Л А
11 березня 2014 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Усик Г.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Фоліо» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 10 лютого 2014 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Фоліо» про розстрочку виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Фоліо», Товариства з обмеженою відповідальністю «Книгарня Є», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет» (магазин «Моя книга»), Товариства з обмеженою відповідальністю «Лого транс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське незалежне видавництво «Смолоскип», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення порушених авторських прав, припинення дій,що порушують авторське право та стягнення компенсації
в с т а н о в и в :
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 10.02.2014 р. заяву ТОВ «Видавництво «Фоліо» про розстрочку виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10.04.2013 р. у справі позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Видавництво «Фоліо», ТОВ «Книгарня Є», ТОВ «Фудмаркет» (магазин «Моя книга»), ТОВ «Лого транс», ТОВ «Українське незалежне видавництво «Смолоскип», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення порушених авторських прав, припинення дій, що порушують авторське право та стягнення компенсації, залишено без задоволення.
17.02.2014 р. представник ТОВ «Видавництво «Фоліо» звернувся з апеляційною скаргою.
Апеляційне провадження у справі не може бути відкрите з наступних підстав.
Апелянтом не сплачено судовий збір в належному розмірі.
Згідно з пунктом 2 статті 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 ЦПК України, а саме: суддя постановляє ухвалу у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє особу яка подала заяву (скаргу) та надає час на усунення недоліків.
Відповідно до вимог статті 79 ЦПК України та положень Закону України «Про судовий збір», апелянт має сплатити судовий збір в розмірі 121,80 грн. за наступними реквізитами:
Отримувач коштів:УДКС у Солом'янському районі;
Банк отримувача:ГУ ДКСУ у м. Києві;
Р/р 31210206780010;
Код банку отримувача: 820019;
ЄДРПОУ 38050812, та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Справа № 2-9908/11 № апеляційного провадження:22-ц/796/4951/2014 р. Головуючий у суді першої інстанції: Саадулаєв А.І.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Усик Г.І.Ураховуючи наведене апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для виправлення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Фоліо» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 10 лютого 2014 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали суду.
У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Суддя: Г.І. Усик
Судове рішення № 44096371, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 11.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-9908/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: