Ухвала суду № 44092953, 17.04.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/17761/13-ц

УХВАЛА

17 квітня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого-судді Палінчака О.М.

при секретарі Антосєві В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання державного виконавця Районного відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,

встановив:

Державний виконавець Районного відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції звернувся до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 На обґрунтування вимог державний виконавець зазначив, що у нього на виконанні знаходиться виконавчий лист щодо стягнення аліментів з ОСОБА_1 Останній не зявляється до виконавчої служби, рішення суду не виконує, ухиляється від сплати аліментів.

В судове засідання державний виконавець не зявився, хоча про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, хоча про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи).

Державний виконавець при зверненні до суду не надав належних та допустимих доказів тому, що ОСОБА_1 отримав закордонний паспорт, що б слугувало підставою для звернення до суду з таким поданням, в противному випадку особі уповноваженим органом тимчасово відмовляється у видачі закордонного паспорту. Крім того, слід звернути увагу державного виконавця на те, що обмеження у праві виїзду за межі України допускається у випадках коли боржник ухиляється від виконання зобовязання, що має бути підтверджено належними та допустимими доказами, саме по собі лише не виконання зобовязання не може бути підставою для встановлення такого обмеження.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд -

ухвалив:

В задоволенні подання державного виконавця Районного відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління

юстиції про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 відмовити.

На ухвалу через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: О.М. Палінчак