Справа № 589/2177/15-п
Провадження № 3/589/566/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2015 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Стародубцева Л.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м.Шостка Шосткинського району та автомобільно-технічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за ст.130 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
07 квітня 2015 року близько 09 год. 40 хв. водій ОСОБА_1 на 146 км. а/д Кіпті-Глухів-Бачівськ керував транспортним засобом ИЖ д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, тремтіння пальців рук). Від продуву приладу «Драгер» на місці та проходження огляду на стан спяніння в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків. Чим порушив вимоги п. 2,5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Розгляд справи був призначений на 08 травня 2015 року року на 09-00 годин, про що ОСОБА_1 був повідомлений належним чином рекомендованим листом.
В призначене судове засідання 08 травня 2015 року ОСОБА_1 не прибув, про причину неявки не повідомив.
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП керування автомобілем у стані алкогольного спяніння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), письмовими поясненнями свідків (а.с. 2-3).
Наявність водійського посвідчення у ОСОБА_1 підтверджується довідкою ВРЕР УДАІ (а.с.5).
Обставин що помякшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, те що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за однорідне правопорушення, суд, з урахуванням викладених обставин, вважає, що до нього повинно бути застосоване адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом.
Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП, законом України «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 позбавити права керування транспортними засобами на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь Держави (реквізити: отримувач коштів УК/м. Шостка/22030001; Код отримувача 37512251; Банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області; МФО 837013; Рахунок отримувача 31214206700012; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу-судовий збір; Код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765; пункт таблиці - 5).
Постанова судді може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 44091951, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 08.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/2177/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: