Ухвала суду № 44091794, 06.05.2015, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1243/15-ц

Номер провадження 2/585/518/15

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

06 травня 2015 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Очиргораєва О.М.,

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А :

ПАТ ОСОБА_2 звернулось до суду з указаним позовом.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: зокрема зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява повинна відповідати і іншим вимогам.

Дана позовна заява не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України.

У своїй позовній заяві ПАТ Дельта Банк вказує, що здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку №1 до договору (Тарифи) та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Також зі змісту договору № 002-28068-280711 від 28 липня 2011 року видно, що Правила надання банківських послуг фізичним особам за поточними рахунками з використанням платіжної картки в національній та іноземній валюті (далі Правила) є невідємною частиною вказаного договору. Але самих Правил до позовної заяви не додано.

З розрахунку ціни позову станом на 06.04.2015 року вбачається, що у відповідача ОСОБА_1 існує заборгованість лише по тілу кредиту і з березня 2012 року йому не розраховуються до сплати кредит, відсотки та комісія. Але в розрахунку немає даних про те, які суми, що сплачувалися боржником, були спрямовані на погашення комісії, відсотків, а які на погашення тіла кредиту.

З позову та розрахунку також видно, що на день укладення кредитного договору ОСОБА_1 встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5 000 грн., який поступово зменшувався до грудня 2012 року. А з січня 2013 року тіло кредиту склало вже 6591 грн. 41 коп. Але в позові не вказано коли і на яку суму боржнику було збільшено ліміт кредитної лінії.

За таких обставин дану позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти діб з моменту отримання ним ухвали суду і розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду

ОСОБА_3