Ухвала суду № 44064481, 08.05.2015, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1307/15-ц

Номер провадження 2/585/528/15

У Х В А Л А

08 травня 2015 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області КОНДРАТЕНКО Л.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ опіки і піклування виконавчого комітету Роменської міської ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернулась до суду з указаним позовом.

Даний спір не підсудний Роменському міськрайонному суду, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З довідки Роменського МВ УДМС України в Сумській області вбачається, що відповідач ОСОБА_2 по м. Ромни та Роменському району Сумської області зареєстрованим не значиться (знятий з реєстрації 23.12.2011 року).

Позивачка при зверненні до Роменського міськрайонного суду посилається на вимоги ч.9 статті 110 ЦПК України, відповідно до якої позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Але доказів того, що с. Кашпури Роменського району, це останнє відоме їй місце проживання відповідача, чи що там знаходиться належне йому майно, не додає. Навпаки, з матеріалів, доданих до позову, вбачається, що останнє відоме місце проживання відповідача, це м. Конотоп Сумської області.

Так, з копії листа Конотопського МВ (з обслуговування м. Конотоп та Конотопського району) УМВС України в Сумській області № 2620 від 13.02.2015 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є мешканцем в м.Конотоп, вул.Успенсько-Троїцька, 72/12 .

Згідно ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04.03.2013 року останнє відоме місце проживання та реєстрації ОСОБА_2 - м. Конотоп, вул. Комсомольська,80/2.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Стаття 7 Закону України "Про судовий збір" передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, дану позовну заяву необхідно повернути позивачу. Крім того підлягає поверненню сплачений нею судовий збір в розмірі 243,60 грн., згідно квитанції від 15.04.2015 року.

Керуючись ч.1 ст. 109, ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ опіки і піклування виконавчого комітету Роменської міської ради про позбавлення батьківських прав залишити без розгляду та повернути позивачу в звязку з непідсудністю Роменському міськрайонному суду.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1, сплачений нею судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. ( квитанція від 15.04.2015 року на рахунок 31213206700303, ідентифікаційний код отримувача 37929744, код установи банку 837013).

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали - протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду

ОСОБА_3