Роздільнянський районний суд Одеської області
_________________
Справа №: 511/550/15-п
номер провадження 3/511/232/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" березня 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С . І,розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянської об`єднаної державної податкової інспекції головного управління міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, керівника ТОВ «Агротехперспектива», яка проживає за адресою: м.Одеса, пров.Педагогічний, 3 корп.1 кв.20,
за ст.163-1 ч.1 КУпАП - Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, працюючи керівником ТОВ «Агротехперспектива», та будучи відповідальною особою, порушила порядок ведення податкового обліку, а саме не зареєструвала податкову накладну № 1 від 01.08.2014 року в ЄРПН на суму ПДВ 16666,67 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.201.10 ст.200 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI \зі змінами та доповненнями\.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не прибула, про час та місце розгляду адміністративних матеріалів була сповіщена належним чином, про що в справі є відповідні докази. Будь-яких пояснень, заперечень та жодних доказів на спростування вище викладеного до суду не надала
Однак вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення №21-12/15-02, серії АА №565819 від 26.02.2015 року, згідно якого ОСОБА_1 допустила правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП;
В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП - Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 36.54грн., який підлягає стягненню з правопорушника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 36, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Правопорушника ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді адміністративного штрафу у сумі 85 /вісімдесят пять/грн.
Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36.54грн., на р/р 31211206700381 Роздільнянський район 22030001 Отримавач УДКСУ у Роздільнянському районі КОД 37958382.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: С. І. Гринчак
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Судове рішення № 44091114, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 12.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 511/550/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: