Рішення № 44089228, 08.05.2015, Радехівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
08.05.2015
Номер справи
451/509/15-ц
Номер документу
44089228
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №451/509/15-ц

Провадження № 2/451/238/15

РІШЕННЯ

іменем України

08 травня 2015 року

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехів цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

встановив:

16 квітня 2015 року Публічне Акціонерне Товариство КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

В позовній заяві зазначає, що 20 серпня 2012 року ОСОБА_3 стала клієнтом ПАТ КБ «ПриватБанк» ідентифікувавшись та ознайомившись з Умовами та правилами надання банківських послуг підписала анкету-заяву, згідно якої отримала картку «Універсальна». 5.06.2013 року відповідачу було переоформлено кредитну карту на престижну кредитну картку «GOLD», відповідно до тарифів якої вона отримала кредит у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку «GOLD» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. У зв'язку порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 28.02.2015 року допустила заборгованість в розмірі 31426 гривень 34 копійки, яка складається з 15000 гривень заборгованість за кредитом; 13953 гривень 66 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом; 500 гривень заборгованість за пенею та комісією; 500 гривень - штраф (фіксована частина) та 1472 гривень 68 копійок штраф (процентна складова). На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що і стало підставою для звернення до суду із позовом.

Представник позивача у судове засідання не з"явився, подав суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника за наявними матеріалами справи, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.47).

Відповідач у судове засідання не з"явилася, подав суду клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі (а.с.48).

У відповідності до ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.11 та ст.60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд встановив, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3 була підписана анкета-заява про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у ПриватБанку, згідно якої вона отримала картку «Універсальна». 05.06.2013 року згідно якої отримав картку «Універсальна».

5.06.2013 року відповідачу було переоформлено кредитну карту на престижну кредитну картку «GOLD» відповідно до тарифів якої відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку «GOLD» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом (а.с.7-9).

Зобов'язання по кредитному договору відповідач не виконує, внаслідок чого у неї станом на 28.02.2015 року утворилася заборгованість в розмірі 31426 гривень 34 копійки, яка складається з 15000 гривень заборгованість за кредитом; 13953 гривень 66 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом; 500 гривень заборгованість за пенею та комісією; 500 гривень - штраф (фіксована частина) та 1472 гривень 68 копійок штраф (процентна складова) - (а.с.8-9).

Договір є обов"язковим для виконання сторонами ( ст.629 ЦК України).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст.ст.1049, 1054 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплати проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Враховуючи вищенаведене, а саме те, що відповідач внаслідок неналежного виконання умов укладеного між сторонами договору кредиту допустила заборгованість перед позивачем, тому у останнього є всі підстави відповідно до Договору вимагати погашення відповідачем існуючої заборгованості.

У зв"язку з цим, суд робить висновки, що позовні вимоги необхідно задовольнити, стягнути з ОСОБА_3 петрівни на користь позивача Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" заборгованість по кредитному договору в розмірі 31426 гривень 34 копійки, яка складається з 15000 гривень заборгованість за кредитом; 13953 гривень 66 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом; 500 гривень заборгованість за пенею та комісією; 500 гривень - штраф (фіксована частина) та 1472 гривень 68 копійок штраф (процентна складова) та судові витрати розмірі 314 гривень 26 копійки.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 169, 197, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, -

вирішив:

позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Полове, Радехівського району Львівської області) на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (р/р 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) - 31426 гривень 34 копійки, яка складається з 15000 гривень заборгованість за кредитом; 13953 гривень 66 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом; 500 гривень заборгованість за пенею та комісією; 500 гривень - штраф (фіксована частина) та 1472 гривень 68 копійок штраф (процентна складова) та судові витрати розмірі 314 гривень 26 копійки, а всього 31740 (тридцять одна тисяча сімсот сорок) гривень 6 копійок заборгованості по кредитному договору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44089228 ?

Документ № 44089228 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44089228 ?

Дата ухвалення - 08.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44089228 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44089228 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44089228, Радехівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 44089228, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 08.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 44089228 відноситься до справи № 451/509/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 451/509/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44060280
Наступний документ : 44114184