Ухвала суду № 44088571, 12.05.2015, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

УХВАЛА

Іменем України

Справа № 336/1326/15-ц

Провадження 2/336/1132/2015

12 травня 2015 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд у складі головуючого судді Іжевської Н.Г., при секретарі Падалка А.Р. , розглянувши цивільну справу за позовом державного навчального закладу «Запорізьке Вище професійне училище «Моторобудівник» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості з оплати за користування житловою площею та комунальні послуги

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом . у якому просить стягнути заборгованість з відповідачів за період з 2007 по 2010 рік.

Позивач просить розглядати справу за його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_1В, ОСОБА_7, просять закрити провадження по справі, оскільки дана справа розглядалась Шевченківським судом у листопаді 2014 року. справу розглядати за їхньої відсутності.

Відповідачка ОСОБА_6 просить розглядати справу за її відсутності і застосувати строк позовної давності..

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю, оскільки даний спір розглядався судом.

З матеріалів цивільної справи № 336/5335/14-ц, провадження 2/336/2484/2015 вбачається, що ВПУ «Моторобудівник» 11.07.2014р. звернувся до Шевченківського райсуду міста Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості з оплати за користування житловою площею та комунальні послуги за період з 2007 р. по 2010 р.

Рішенням Шевченківського райсуду міста Запоріжжя від 11.11.2014 р. в позові відмовлено за причиною пропуску строку позовної давності.

Таким чином, спір був вирішений по суті між тими ж сторонами, про той предмет и підстави, а саме : заборгованість за період з 2006 (2007) року по 2010 рік.

Дане рішення суду не оскаржено і вступило в законну силу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своє ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення с приводу спору між тими ж самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуюсь п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Закрити провадження у справі за позовом державного навчального закладу «Запорізьке Вище професійне училище «Моторобудівник» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості з оплати за користування житловою площею та комунальні послуги

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів

Суддя