Ухвала суду № 44088311, 12.05.2015, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 0818/9686/2012

2-п/335/56/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 р.

м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Рибалко Н.І., при секретарі Косатій М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 28.11.2012 р. за позовом ПАТ „Перший Український ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги задоволені.

08.04.2015 р. ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що заочне рішення було винесено в її відсутність, та її розрахунки не співпадають з розрахунками, які вказані в заочному рішенні.

У судовому засіданні ОСОБА_3 просить суд скасувати заочне рішення від 28.11.2012 р., оскільки вона не брала участі у судовому засіданні, так як знаходилась в місцях позбавлення волі, та не мала можливості заявити про застосування строків позовної давності до стягнення штрафних санкцій.

Представник позивача заперечує проти задоволення заяви, оскільки рішення винесено з врахуванням вимог закону.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не зявилася у судове засідання з поважних причин, оскільки згідно з довідкою про звільнення з 03.12.2010 року по 22.10.2014 р. знаходилася у місцях позбавлення волі, крім того в заяві заявник посилається на те, що була позбавлена можливості заявити про застосування строку позовної давності до штрафних санкцій.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 , - задовольнити.

Заочне рішення від 28.11.2012 р. року за позовом ПАТ „Перший Український ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - скасувати, призначити справу до розгляду в загальному порядку на 27 травня 2015 року на 10 год.15 хв. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рибалко Н.І.