Справа № 266/1628/14-ц
Провадження № 6/266/46/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.05.2015 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Дзюба М.В., ознайомившись із поданням державного виконавця Приморського ВДВС Маріупольського МУЮ про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон України, без вилучення закордонного паспорту відносно ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В:
Державний виконавець звернувся до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон України, без вилучення закордонного паспорту, відносно ОСОБА_1.
Перевіривши подання та його матеріали, вважаю, що заява подана та оформлена без дотримання вимог ст. 377-1 ЦПК України, а саме подання про тимчасове обмеження боржника вирішується судом за місцем знаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Крім того, всупереч посиланням державного виконавця в поданні, про проведення виконавчих дій щодо встановлення майна боржника та накладення заборони на відчуження майна боржника, не надано жодного документу на підтвердження даних фактів.
Разом із тим, державним виконавцем не встановлено обєктивної та субєктивної сторони ухилення боржника від виконання цього рішення, а крім того фактичного місця перебування боржника, наявність доходів боржника та відрахування податку у разі отримання доходу, наявність рахунків у фінансових установах.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 377-1 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
Аналогічна правова позиція міститься в судові практиці Верховного Суду України від 01.02. 2013 року Щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, за якою визначено правильною практику, коли суду залишають подання без руху, надаючи державному виконавцю строк для усунення недоліків, а в разі невиконання такої ухвали повертають ці подання відповідно до ст. 121 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121,377-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Подання державного виконавця Приморського ВДВС Маріупольського МУЮ про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон України, без вилучення закордонного паспорту відносно ОСОБА_1 - залишити без руху, надавши заяяаникові строк для усунення недоліків - не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дзюба М. В.
Судове рішення № 44087102, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 12.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/1628/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: