Справа № 127/30500/13-ц Провадження № 22-ц/772/1522/2015Головуючий в суді першої інстанції Бойко В. М.Категорія 47Доповідач Копаничук С. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.05.2015м. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Копаничук С.Г., вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи - Вінницької міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду від 25 березня 2015 року, -
В с т а н о в и в :
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 23.04.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, а саме подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.
На виконання вимог вказаної ухвали 05.05.2015 року ОСОБА_3 надала суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з вказаними причинами його пропуску.
Оскільки вказані причини пропуску строку на апеляційне провадження є поважними, тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановлених ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ч.ч. 1, 5 ст.297 ЦПК України ,-
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.
Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду від 25 березня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи - Вінницької міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Суддя апеляційного суду
Вінницької області С.Г.Копаничук
Судове рішення № 44086416, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 08.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/30500/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: