Рішення № 44086044, 12.05.2015, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
12.05.2015
Номер справи
138/965/15-ц
Номер документу
44086044
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 138/965/15-ц

Провадження №:2/138/323/15

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді Капацин Л.В.

з участю: секретаря Політанської Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському у приміщенні міськрайонного суду цивільну справу за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором на відкриття карткового рахунку в сумі 20242,91грн., -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ АБ "Укргазбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором на відкриття карткового рахунку в сумі 20242,91 грн., мотивуючи тим, що 01.07.2013 між ПАТ АБ "Укргазбанк" м. Вінниця та ОСОБА_1 був укладений договір № А3А-0000590-Ф/13-KRD , згідно з яким Банк встановив відповідачу ОСОБА_1 на картковому рахунку ліміт дозволеного овердрафту в сумі 12000,00 (дванадцять тисяч) гривень. Ліміт дозволеного овердрафту встановлено на строк з 02.07.2013 по 01.07.2015. Відповідно до п.п.5.2.6 Договору, відповідач зобов'язався не пізніше останнього дня строку дії ліміту дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути Банку отримані кредитні кошти. За користування Дозволеним овердрафтом встановлена процентна ставка в розмірі 25 % річних, які нараховуються за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на картрахунку. Проте, взяті на себе зобов'язання за вказаним договором відповідач належним чином не виконує і станом на 09.02.2015 р. за ним рахується заборгованість в сумі 20242 (двадцять тисяч двісті сорок дві) грн. 91 коп., з яких : 3000,00 грн. - заборгованість за дозволеним овердрафтом, 10495,69 грн. - заборгованість за овердрафтом, 88,70 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом, 6658,52 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом. Позивач просить позов задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість за договором на відкриття карткового рахунку в сумі 20242,91 грн. та судові витрати понесені по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій просить справу розглянути у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання також не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

У відповідності з ч.1 ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача, на підставі наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з постановленням заочного рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно із договором № А3А-0000590-Ф/13-KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ "Украгзбанк", встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування від 01.07.2013 Банк встановив на картковому рахунку Клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі 12000 (дванадцять тисяч) грн., ліміт дозволеного овердрафту встановлено на строк з 02.07.2013 по 01.07.2015. Клієнт зобов'язувався не пізніше останнього дня строку дії ліміту дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути Банку отримані кредитні кошти. За користування Дозволеним овердрафтом встановлена процентна ставка в розмірі 25 % річних, які нараховуються за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на картрахунку (а.с. 7-14).

Згідно з розрахунком заборгованості за договором № А3А-0000590-Ф/13-KRD станом на 09.02.2015 р. за відповідачем рахується заборгованість в сумі 20242 (двадцять тисяч двісті сорок дві) грн. 91 коп., з яких : 3000,00 грн. - заборгованість за дозволеним овердрафтом, 10495,69 грн. - заборгованість за овердрафтом, 88,70 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом, 6658,52 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом (а.с. 3-6). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти.

На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належно відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

У відповідності з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду і такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що даний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн., сплачений позивачем і підтверджений документально платіжним дорученням № 1565-8687 від 01.04.2015 р. (а.с.1).

На підставі ст.ст .526 , 610, 612, 623- 625, 1046, 1049 - 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" (код ЄДРПОУ 23697280) заборгованість по договору №А3А-0000590-Ф/13-KRD в сумі 20242 (двадцять тисяч двісті сорок дві) грн. 91 коп., з яких : 3000,00 грн. - заборгованість за дозволеним овердрафтом, 10495,69 грн. - заборгованість за овердрафтом, 88,70 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом, 6658,52 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" (код ЄДРПОУ 23697280) судові витрати в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

На рішення позивачем може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 44086044 ?

Документ № 44086044 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44086044 ?

Дата ухвалення - 12.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44086044 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44086044 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44086044, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 44086044, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 12.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 44086044 відноситься до справи № 138/965/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 138/965/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44086036
Наступний документ : 44110366