Ухвала суду № 44085221, 12.05.2015, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Лігус С. М.

Cправа № 644/12691/14-ц

Провадження № 2/644/445/15

12.05.2015

УХВАЛА

Іменем України

про виправлення описки

12 травня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого судді Лігус С.М., при секретареві - Дяченко А.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення шкоди, завданої залиттям квартири, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 12.03.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволені частково. Рішення набрало чинності.

При постановленні зазначеного рішення судом були допущені описки - у резолютивній частині рішення вказано «Стягнути з солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 матеріальну шкоду у сумі 1719,60 (одна тисяча 719) гривень 60 копійок, моральну шкоду 2500 (дві тисячі пятсот) гривень, судові витрати у розмірі 243,60 гривень» замість «Стягнути з солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 матеріальну шкоду у сумі 1719,60 (одна тисяча 719) гривень 60 копійок, моральну шкоду 2500 (дві тисячі пятсот) гривень, судові витрати у розмірі 243,60 гривень».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в рішенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 12.03.2015 року мають місце описки, які треба виправити.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Допущені описки підлягають виправленню в порядку ст. 219 ЦПК України, оскільки не зачіпають суті рішення.

Керуючись ст.219 ЦПК України, - суд

у х в а л и в:

Виправити описки в судовому рішенні суду від 12.03.2015 року по справі №644/12691/14-ц; 2/644/445/15.

В резолютивній частині рішення від 12.03.2015 року по справі №644/12691/14-ц; 2/644/445/15 року замість «Стягнути з солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 матеріальну шкоду у сумі 1719,60 (одна тисяча 719) гривень 60 копійок, моральну шкоду 2500 (дві тисячі пятсот) гривень, судові витрати у розмірі 243,60 гривень» вважати правильним «Стягнути з солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 матеріальну шкоду у сумі 1719,60 (одна тисяча 719) гривень 60 копійок, моральну шкоду 2500 (дві тисячі пятсот) гривень, судові витрати у розмірі 243,60 гривень».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в апеляційний суд Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя: