Суддя Ізмайлов І. К.
Справа № 644/2684/15-ц
Провадження № 2-с/644/97/15
12.05.2015
У Х В А Л А
12 травня 2015 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 24 березня 2015 року по справі № 644/2684/15-ц, -
встановив:
24 березня 2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова винесено судовий наказ про солідарне стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 1640 грн. 34 коп., що утворилась за період з 01.03.2007 року по 01.03.2015 року та витрат по сплаті судового збору.
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали до суду заяву про скасування вказаного судового наказу.
В судове засідання заявники, заінтересована особа не зявилися, про час розгляду справи були повідомлені належним чином.
Ухвалою суду від 21.04.2015 року заява про скасування судового наказу була прийнята до розгляду.
В заяві про скасування судового наказу заявники зазначили, що заперечують проти вимог стягувача, оскільки вважають їх безпідставними та необґрунтованими.
Посилались, що КП «Жилкомсервіс» просять стягнути заборгованість за період з 01.03.2007 року по 01.03.2015 року, тобто після спливу строку позовної давності.
З урахуванням викладеного, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню та відповідно до вимог п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України скасовує судовий наказ та розяснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Керуючись ст.ст. 105-1 ЦПК України, суд-
у х в а л и в:
Скасувати судовий наказ, виданий 24.03.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова по справі № 644/2684/15-ц, н/п 2-н/644/901/15 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 1640 грн. 34 коп., що утворилась за період з 01.03.2007 року по 01.03.2015 року.
Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 44085218, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/2684/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: