Ухвала суду № 44083480, 12.05.2015, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/213/14-ц

Провадження № 6/342/22/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка подання відділу державної виконавчої служби Городенківського районного управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В :

Відділ державної виконавчої служби Городенківського районного управління юстиції звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ПІН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань. В поданні покликається на те, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Городенківського районного управління юстиції перебуває виконавчий лист № 342/213/14-ц, виданий Городенківським районним судом Івано-Франківської області 17.06.2014 р. про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ПАТ «Банк Форум» боргу у розмірі 1 232 394 грн. 37 коп. (ВП № 44592252). Державним виконавцем відповідно до вимог Закону України "Про виконавче провадження" 04.09.2014 р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано боржнику семиденний строк з моменту відкриття виконавчого провадження для самостійного виконання рішення, про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку, шляхом направлення йому листа. Станом на день звернення до суду з поданням боржником заборгованість не сплачена, державному виконавцю не надано відомостей щодо погашення заборгованості та не повідомлено про наявність обставин, що унеможливлюють на даний час виконання рішення суду. Виконавчий документ не виконується, незважаючи на те, що головним державним виконавцем було вжито усіх, передбачених чинним законодавством, заходів примусового виконання рішення суду.

В поданні головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Городенківського районного управління юстиції посилається на ст.11 Закону України Про виконавче провадження, ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України, п. 2 Указу Президента України Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів від 24.03.2008 р. № 261/2008, ст. 377-1 ЦПК України. Крім того зазначає, що наявність в особи невиконаних зобовязань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України подання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень суд розглядає негайно, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Представник відділу державної виконавчої служби Городенківського районного управління юстиції в судове засідання не зявився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує в повному обсязі.

Передбачених ч.1 ст.169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності представника відділу ДВС Городенківського районного управління юстиції.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

На виконання рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 10 квітня 2014 року по справі № 342/213/14-ц 10 квітня 2014 р. видано виконавчий лист згідно якого з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» слід стягнути кредитні кошти в іноземній валюті в розмірі 141 524,37 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ в національній валюті 1 232 394, 37 грн. По даному виконавчому листу старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Городенківського районного управління юстиції 04.09.2014 р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 44592252.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Обовязковою обставиною, яка підлягала зясуванню судом, є факт умисного ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням суду зобовязань та доведення цього факту заявником в порядку, встановленому в ст. 60 ЦПК України.

В матеріалах справи відсутні будь-які докази того, що боржник свідомо (умисно) ухиляється від виконання боргових зобовязань. Головним державним виконавцем в підтвердження ухилення боржника від виконання покладених на нього обовязків не надано відомостей, які б свідчили про те, що ОСОБА_1 повідомлена про самостійне виконання виконавчого документа у визначений законом строк. Наявність заборгованості не є підставою для тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України. Наведене свідчить про те, що відсутні підстави для задоволення подання.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання відділу державної виконавчої служби Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області про тимчасове обмеження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ПІН НОМЕР_1, жительки вул. Молодіжна, 5 с. Чернятин Городенківського району Івано-Франківської області у праві виїзду за межі України до повного виконання боргових зобовязань - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ничик Г.І.