Ухвала суду № 44083263, 08.05.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/3504/15 Справа № 201/1194/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Черновськой Г. В. Доповідач - Демченко Е.Л.

У Х В А Л А

08 травня 2015 року м.Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ

апеляційного суду Дніпропетровської області Демченко Е.Л.

ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 30 січня 2015 року про відкриття провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 30 січня 2015 року відкрито провадження по вищезазначеній цивільній справі (а.с.1).

З такою ухвалою не погодилась відповідач ОСОБА_3, та 17 лютого 2015 року звернулася до суду з апеляційною скаргою (а.с.70-71).

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2015 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху для виконання вимог ст.79 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір", зокрема для сплати судового збору, з наданням терміну для усунення недоліків скарги протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали (а.с.77).

25 лютого 2015 року вищезазначену ухвалу було направлено на адресу апелянта яка була вказана в апеляційній скарзі та тексті апеляційної скарги як адреса за якою вона мешкає на теперішній час: АДРЕСА_1,49024 (а.с.70-71,78).

02 квітня 2015 року повторно направлено на адресу апелянта копію ухвали апеляційного суду для виконання (а.с.80), у зв'язку з тим, що до суду повернулось поштове повідомлення з відміткою на конверті - за закінченням терміну зберігання (а.с.79).

До апеляційного суду 07 травня 2015 року повторно повернулось поштове повідомлення з відміткою на конверті - за закінченням терміну зберігання (а.с.81).

Будь-яких інших даних щодо місця знаходження апелянта на теперішній час, або номеру його телефону матеріали справи не містять.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Беручи до уваги вказану норму статті та відповідно до положень ст.ст. 121,297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною.

Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 30 січня 2015 року повернути, як неподану.

Роз'яснити ОСОБА_3 про те, що вона не позбавлена можливості повторно звернутися до суду з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Е.Л.Демченко