Ухвала суду № 44082588, 07.05.2015, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
07.05.2015
Номер справи
188/240/15-ц
Номер документу
44082588
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 188/240/15-ц

Провадження № 2/188/220/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2015 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Ніколаєвої І.К.,

при секретарі Карпенко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товаристваз обмеженою відповідальністю " ОТП Факторинг Україна" до Алієва ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними зобов'язаннями .

В С Т А Н О В И В :

Представник Товаристваз обмеженою відповідальністю " ОТП Факторинг Україна" звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просив суд стягнути з Алієва ОСОБА_1 на користь ТОВ " ОТП Факторинг Україна" заборгованість за кредитним договором та судовий збір.

Ухвалою судді від 13 березня 2015 р. по справі було відкрите провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 10:30 год. 20 березня 2015 року

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду повернулася судова повістка із позовною заявою із вказівкою, закінченим терміном зберігання .

09 квітня 2015 року розгляд справи було відкладено по причині неявки відповідача та винесено Ухвалу де зобов'язано позивача у строк до 07 травня 2015 дати оголошення у пресі про виклик відповідача до суду.

Проте, станом на 07 квітня 2015 року вимоги про оголошення в пресі позивачем не виконані, в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи за його участю. Жодних пояснень або доказів виконання ухвали суду, підтвердження поважності причини невиконання вимог позивачем не надано.

Відповідно до положень п 8 ч.1ст.207 ЦПК України ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи, що позивач не виконав вимог ухвали суду щодо повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, шляхом розміщення оголошення в пресі, справа підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.207, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до Алієва ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними зобовязаннями залишити без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" судовий збір сплачений ними при поданні позову до суду в розмірі 317грн 81 коп. згідно платіжного доручення № 333 від 20.01.2015 року

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 44082588 ?

Документ № 44082588 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44082588 ?

Дата ухвалення - 07.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44082588 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44082588 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44082588, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 44082588, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 44082588 відноситься до справи № 188/240/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 188/240/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44082586
Наступний документ : 44082591