РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/3607/15-ц
пр. № 2/759/2833/15
12 травня 2015 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Чалої А.П.,
при секретарі - Котляр Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом
ПАТ «КБ «ПриватБанк»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В с т а н о в и в :
ПАТ «КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 26.04.2010р., укладеного між ПАТ «КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_1, яка станом на 14.01.2015р. складає в загальній сумі 36 544 грн. 60 коп., з яких: 22 042,79 грн. заборгованість за кредитом, 11 824,42 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 460,98 грн. заборгованість за комісією за користування кредитом, 500 грн. штрафу (фіксована частина), 1 716,41 грн. штрафу (відсоткова складова), посилаючись на те, що 26.04.2010р. відповідач уклав із ПАТ «КБ «ПриватБанк» кредитний договір, згідно якого отримав кредит у вигляді відкриття кредитної картки відповідно до Тарифів та Умов і Правил надання банківських послуг зі сплатою 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, відповідач кредит і відсотки за його користування не повертає, у зв*язку з чим виникла заборгованість у вказаній вище сумі. Просив задовольнити позов на підставі ст.ст. 525, 526, 610, 612, 1046-1056 ЦК України.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та на порушення відповідачем умов кредитного договору.
Відповідач позов визнав та пояснив про те, що має фінансові труднощі, офіційно не працює, несе витрати на лікування дружини і дочки.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.
Згідно частини 1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Судом встановлено, що 26.04.2010р. ОСОБА_1 уклав із ПАТ «КБ «ПриватБанк» кредитний договір, згідно якого отримав кредит у вигляді відкриття кредитної картки (а.с. 7 - копія анкети-заяви) відповідно до Тарифів (а.с. 8-9 - копія тарифів) та Умов і Правил надання банківських послуг зі сплатою 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 10-33 - копія).
Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов*язковим для виконання сторонами.
Як вказує представник позивача, відповідач кредит і відсотки за його користування не повертає, у зв*язку з чим станом на 14.01.2015р. заборгованість складає в загальній сумі 36 544 грн. 60 коп., з яких: 22 042,79 грн. заборгованість за кредитом, 11 824,42 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 460,98 грн. заборгованість за комісією за користування кредитом, 500 грн. штрафу (фіксована частина), 1 716,41 грн. штрафу (відсоткова складова) (а.с. 4-6 - розрахунок заборгованості, а.с. 51-73 - виписка з особового рахунку).
Доказів в спростування таких обставин справи суду не надано.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також їх достатності і взаємному зв*язку, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідачем не виконуються договірні зобов*язання.
На підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави 365 грн. 45 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 11, 16, 509, 525, 526, 610, 625, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 223 ЦПК України, суд, -
В и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Баку Азербайджан, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований в АДРЕСА_1, на користь ПАТ «КБ «ПриватБанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50; р/р №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) - 22 042,79 грн. заборгованості за кредитом, 11 824,42 грн. заборгованості за відсотками за користування кредитом, 460,98 грн. заборгованості за комісією за користування кредитом, 500 грн. штрафу (фіксована частина), 1 716,41 грн. штрафу (відсоткова складова), а всього заборгованості: 36 544 (тридцять шість тисяч п*ятьсот сорок чотири) грн. 60 коп., а також 365 грн. 45 коп. судового збору на р/р №64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.
Рішення може оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд позивачем шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 44081221, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 12.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/3607/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: