РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/3607/15-ц
пр. № 2/759/2833/15
12 травня 2015 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Чалої А.П.,
при секретарі - Котляр Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом
ПАТ «КБ «ПриватБанк»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В с т а н о в и в :
ПАТ «КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 26.04.2010р., укладеного між ПАТ «КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_1, яка станом на 14.01.2015р. складає в загальній сумі 36 544 грн. 60 коп., з яких: 22 042,79 грн. заборгованість за кредитом, 11 824,42 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 460,98 грн. заборгованість за комісією за користування кредитом, 500 грн. штрафу (фіксована частина), 1 716,41 грн. штрафу (відсоткова складова), посилаючись на те, що 26.04.2010р. відповідач уклав із ПАТ «КБ «ПриватБанк» кредитний договір, згідно якого отримав кредит у вигляді відкриття кредитної картки відповідно до Тарифів та Умов і Правил надання банківських послуг зі сплатою 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, відповідач кредит і відсотки за його користування не повертає, у зв*язку з чим виникла заборгованість у вказаній вище сумі. Просив задовольнити позов на підставі ст.ст. 525, 526, 610, 612, 1046-1056 ЦК України.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та на порушення відповідачем умов кредитного договору.
Відповідач позов визнав та пояснив про те, що має фінансові труднощі, офіційно не працює, несе витрати на лікування дружини і дочки.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.
Згідно частини 1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Судом встановлено, що 26.04.2010р. ОСОБА_1 уклав із ПАТ «КБ «ПриватБанк» кредитний договір, згідно якого отримав кредит у вигляді відкриття кредитної картки (а.с. 7 - копія анкети-заяви) відповідно до Тарифів (а.с. 8-9 - копія тарифів) та Умов і Правил надання банківських послуг зі сплатою 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 10-33 - копія).
Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов*язковим для виконання сторонами.
Як вказує представник позивача, відповідач кредит і відсотки за його користування не повертає, у зв*язку з чим станом на 14.01.2015р. заборгованість складає в загальній сумі 36 544 грн. 60 коп., з яких: 22 042,79 грн. заборгованість за кредитом, 11 824,42 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 460,98 грн. заборгованість за комісією за користування кредитом, 500 грн. штрафу (фіксована частина), 1 716,41 грн. штрафу (відсоткова складова) (а.с. 4-6 - розрахунок заборгованості, а.с. 51-73 - виписка з особового рахунку).
Доказів в спростування таких обставин справи суду не надано.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також їх достатності і взаємному зв*язку, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідачем не виконуються договірні зобов*язання.
На підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави 365 грн. 45 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 11, 16, 509, 525, 526, 610, 625, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 223 ЦПК України, суд, -
В и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Баку Азербайджан, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований в АДРЕСА_1, на користь ПАТ «КБ «ПриватБанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50; р/р №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) - 22 042,79 грн. заборгованості за кредитом, 11 824,42 грн. заборгованості за відсотками за користування кредитом, 460,98 грн. заборгованості за комісією за користування кредитом, 500 грн. штрафу (фіксована частина), 1 716,41 грн. штрафу (відсоткова складова), а всього заборгованості: 36 544 (тридцять шість тисяч п*ятьсот сорок чотири) грн. 60 коп., а також 365 грн. 45 коп. судового збору на р/р №64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.
Рішення може оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд позивачем шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
The court decision No. 44081221, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 759/3607/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: