Ухвала суду № 44080875, 08.05.2015, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/680/15

Справа № 754/18785/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

08.05.2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.

при секретарі Щедріковій В.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 30 березня 2015 року представника позивача зобов'язано надати оригінал кредитного договору, у зв'язку з чим по справі було оголошено перерву (а.с.74).

В судове засідання призначене на 14-30 год. 16 квітня 2015 року належним чином повідомлений представник позивача не з'явилась, про розгляд справи представник був належним чином повідомлений, що свідчить розписка (а.с.75). У зв'язку з неявкою представника позивача, який не повідомив причини неявки, по справі було оголошено перерву.

В судове засідання на 11-00 год. 08 травня 2015 року представник позивача повторно не з'явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, про що свідчить розписка (а.с.79). Причини своєї неявки останній не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності не надходила.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні наполягала на залишенні позову без розгляду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.77 ЦПК України, сторони зобов'язані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони не з'явились в судове засідання без поважних причин.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає неявку представника позивача в судові засідання призначені на 16 квітня та 08 травня 2015 року - без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки представником позивача не подано заяви про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.77, ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або отримання її копії.

Суддя: