Справа № 752/12917/13-ц
Провадження №: 6/752/167/15
УХВАЛА
30.04.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., з участю секретаря Литвиненко Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Сапсая Андрія Павловича, представника Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки в виконавчих документах,-
В С Т А Н О В И В:
рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 23.01.2015 року позов ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Інвестиційний дім «Агробізнес», ТОВ «Тридента Агро» про стягнення відсотків, задоволено.
Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 14.05.2014 року вищевказане рішення змінено та позов задоволено частково.
27.04.2015 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в виконавчих листах, оскільки невірно вказано прізвище боржника, замість - «ОСОБА_3» зазначено - «ОСОБА_3», також у кожному виконавчому листі предмет розгляду зазначено як - «до про стягнення відсотків» замість - «про стягнення відсотків» та у виконавчих документах замість «судові витрати» зазначено - «судові витратит».
В судове засідання ніхто не з'явився, однак неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення описки в рішенні суду.
Згідно вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні суду описки.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в виконавчих листах та вважати прізвище боржника, як - «ОСОБА_3», предмет розгляду як - «про стягнення відсотків» та викласти словосполучення «судові витратит» в наступній редакції: «судові витрати».
Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в виконавчих листах, виданих Голосіївським районним судом м. Києва 20.03.2015 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Інвестиційний дім «Агробізнес», ТОВ «Тридента Агро» про стягнення відсотків та вважати прізвище боржника, як - «ОСОБА_3», предмет розгляду як - «про стягнення відсотків» та викласти словосполучення «судові витратит» в наступній редакції: «судові витрати».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 44080620, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 30.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/12917/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: