Справа № 541/368/15-п
Провадження №3/541/156/2015
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2015 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення ДАІ з обслуговування м. Миргород та Миргородського району УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, відомості про наявність відсутність судимості чи притягнення до адміністративної відповідальності відсутні, РНОКПП НОМЕР_1,
по ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
в с т а н о в и в :
20 січня 2015 року, приблизно, о 18 годині 25 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-21013, державний номерний знак НОМЕР_2, по вул. Польова в с. Цимбали Білопільського р-ну Сумської обл., не виконав законної вимоги працівника міліції про зупинку, яка була подана за допомогою жезла та свистка, чим порушив вимоги п. 2.4 Правил дорожнього руху України.
Свого ставлення до факту вчиненого діяння ОСОБА_1 не висловив. Для розгляду справи суддею не прибув, про причини своєї неявки не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений під час складання протоколу про адміністративне правопорушення / а.с 1 /. Клопотань про відкладення справи не подав.
Вина згаданої особи у вчиненому діянні з його наслідками підтверджується такими перевіреними і проаналізованими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 700400 від 20.01.2015 р. /а. с. 1/.
Таким чином, в діянні ОСОБА_1 маються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП.
При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер і обставини вчиненого діяння, особа, що його скоїла.
Обставини, які б помякшували чи обтяжували відповідальність ОСОБА_1, відсутні.
Керуючись ст. ст. 27, 40 - 1, 221, 279, 284, 287, 294, 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі 10,58 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 180 (сто вісімдесят) гривень, який підлягає сплаті на рахунок 31117149700001, одержувач коштів ГУК Полтавської обл., код класифікації 21081300, код одержувача за ЄДРПОУ 37959255, банк одержувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на рахунок 31210206700012, код за ЄДРПОУ 37845125, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській областів, МФО 831019, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ суду 26436309.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Миргородський міськрайонний суд.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 44079017, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 25.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/368/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: