Постанова № 44079013, 17.02.2015, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/182/15-п

Провадження №3/541/92/2015

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2015 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення ДАІ з обслуговування м. Миргород та Миргородського району УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді начальника комунального підприємства «Спецкомунтранс», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, відомості про наявність відсутність судимості чи притягнення до адміністративної відповідальності відсутні, РНОКПП НОМЕР_1,

по ст. 188 28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, працюючи на посаді начальника комунального підприємства «Спецкомунтранс»», станом на 26 січня 2015 року не виконав законних вимог Державтоінспекції, щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, зокрема щодо усунення зимової слизькості на внутрішній шляховій мережі м. Миргорода Полтавської області.

Свого ставлення до факту вчиненого діяння ОСОБА_1 не висловив. Для розгляду справи суддею не прибув, про причини своєї неявки не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений під час складання протоколу про адміністративне правопорушення / а.с 1 /. Клопотань про відкладення справи не подав.

Вина згаданої особи у вчиненому діянні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 636133 від 26 січня 2015 року, в якому викладені власноручні пояснення ОСОБА_1 про невиконання ним припису Державтоінспекції / а.с. 1 /; копією припису ДАІ / а.с. 2 /; копією вимоги органів ДАІ / а.с. 3 /; копіями актів обстеження ВШМ / а.с. 4,5 /; копією розпорядження по кадрах про призначення ОСОБА_1 начальником КП «Спецкомунтранс»/ а.с. 6/.

Таким чином, в діянні згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 188 28 КУпАП.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер та обставини вчиненого діяння, особа, що його скоїла.

Обставини, які б помякшували чи обтяжували відповідальність ОСОБА_1, відсутні.

Керуючись ст. ст. 27, 40 - 1, 221, 279, 284, 287, 294, 188 28 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ст. 188 28 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в сумі 255 ( двісті пятдесят пять ) гривень, який підлягає сплаті на рахунок 31117149700001, одержувач коштів ГУК Полтавської обл., код класифікації 21081300, код одержувача за ЄДРПОУ 37959255, банк одержувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 ( тридцять шість ) гривень 54 копійки на рахунок 31210206700012, код за ЄДРПОУ 37845125, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ суду 26436309.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2