Рішення № 44078238, 21.04.2015, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
21.04.2015
Номер справи
369/3506/14-ц
Номер документу
44078238
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 369/3506/14-ц

Провадження №2/369/405/15

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

21.04.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Медвідь Н.О.

при секретарі Ткаченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з даним позовом до відповідача, посилаючись на те, що 20.09.2007 між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого, кредитор надав позичальнику кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії з лімітом 1 010 000 грн. 00 коп., а позичальник зобов'язався належним чином використати та повернути кредитору суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії, згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки, визначені кредитним договором (п. 1.1. кредитного договору) кредит надавався на строк по 20.09.2027 (включно), згідно Графіку надання кредиту (додаток 1 до договору) (п. 1.2. кредитного договору).

Процентна ставка за користування кредитом становить - 13,75 % річних (п. 1.4. кредитного договору).

Згідно п. 3.2. кредитного договору надання кредиту здійснюється на розсуд кредитора шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів з позичкового рахунку позичальника на його поточний рахунок з можливістю подальшої видачі готівки через касу кредитора.

Позивач виконав свої зобов'язання перед позичальником за цим договором надавши останньому кредитні кошти в сумі, строки та на умовах цього кредитного договору.

Умовами кредитного договору передбачено, що процентна ставка за користування кредитом збільшується на 5 відсотків річних у випадку невиконання позичальником зобов'язань, передбачених розділом 5 договору (п. 1.6., 1.6.2. кредитного договору).

У зв'язку з невиконанням позичальником п. 5.6. та на підставі п. 1.6., 1.6.1. кредитного договору з 29.01.2010 розмір відсоткової ставки за користування кредитом було збільшено на 5% до 18,75% річних13.04.2010 між сторонами було укладено додаткову угоду № 2 до кредитного договору відповідно до умов якої відсоткова ставка за кредитом була встановлена в розмірі 13,75% річних.

У зв'язку з невиконанням позичальником кредитного договору з 05.06.2012 розмір відсоткової ставки за користування кредитом було збільшено на 5% до 18,75% річних.

Відповідно до п. 6.5. кредитного договору кредитор має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадку невиконання позичальником умов цього договору.

Позичальник з жовтня 2007 року не виконує належним чином зобов'язання за договором.

10.02.2014 позичальнику було надіслано вимогу про дострокове виконання грошових зобов'язань за кредитним договором, якою було зобов'язано у 60-денний термін достроково повернути всю суму заборгованості. Проте в установлений строк заборгованість за кредитом повернута не була.

Загальна сума заборгованості за кредитним договором станом на 05.03.2014 складає 2 726 123, 59 грн.

Тому просив стягнути з відповідача 2 726 123,59 грн. заборгованості та судовий збір у розмірі 3 654 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідач в судове засідання, не з»явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, позов задовольняє з наступних підстав:

Судом встановлено, що 20.09.2007 між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», назву якого змінено на ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», що підтверджується витягом зі Статуту та відповідачем був укладений кредитний договір №014/0035/85/13923, відповідно до умов якого, кредитор надав позичальнику кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії з лімітом 1 010 000 грн., а позичальник зобов'язався належним чином використати та повернути кредитору суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії, згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки, визначені кредитним договором (п. 1.1. кредитного договору) кредит надавався на строк по 20.09.2027 року (включно), згідно Графіку надання кредиту (додаток 1 до договору) (п. 1.2. кредитного договору).

Процентна ставка за користування кредитом становить - 13,75 % річних (п. 1.4. кредитного договору).

Згідно п. 3.2. кредитного договору надання кредиту здійснюється на розсуд кредитора шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів з позичкового рахунку позичальника на його поточний рахунок з можливістю подальшої видачі готівки через касу кредитора.

Позивач виконав свої зобов'язання за договором, надавши відповідачу кредитні кошти в сумі, строки та на умовах цього кредитного договору, що підтверджується заявою на видачу готівки №К29/1 від 21.09.2007.

Відповідно до п. 1.3. кредитного договору погашення кредиту здійснюється шляхом внесення щомісячних фіксованих рівних платежів протягом всього строку дії кредитного договору згідно Графіку погашення кредиту та інших платежів (додаток до договору). За рахунок кожного Рівного платежу здійснюється погашення щомісячних процентів за користування кредитом та погашення частини кредиту. Рівний платіж розраховується таким чином, щоб усі щомісячні платежі були рівними на весь період дії договору.

Відповідно до п. 5.1. кредитного договору позичальник зобов'язався виконувати умови, передбачені кредитним договором. Здійснювати безготівковими платежами або готівкою в касу кредитора: щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту згідно з Графіком. Кредитного договору та остаточне погашення кредиту до 20.09.2027 року на рахунок; щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, відсотки за фактичне використання кредитних коштів кредитора та при остаточному погашенні кредиту сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів на рахунок.

Умовами кредитного договору передбачено, що процентна ставка за користування кредитом збільшується на 5 відсотків річних у випадку невиконання позичальником зобов'язань, передбачених розділом 5 договору (п. 1.6., 1.6.2. кредитного договору).

Позичальник зобов'язався здійснювати страхування майна, яке надається в забезпечення та життя (або страхування від нещасних випадків) на користь та на вимогу кредитора в сумі не меншій за суму кредиту та надати кредитору документ, що підтверджує сплату страхових платежів в повному обсязі (п. 5.6. кредитного договору).

У зв'язку з невиконанням позичальником п. 5.6. та на підставі п. 1.6, 1.6.1. кредитного договору з 29.01.2010 розмір відсоткової ставки за користування кредитом було збільшено на 5% до 18,75% річних13.04.2010 між сторонами було укладено додаткову угоду № 2 до кредитного договору відповідно до умов якої відсоткова ставка за кредитом була встановлена в розмірі 13,75% річних.

У зв'язку з невиконанням позичальником п. 5.6. та на підставі п. 1.6, 1.6.1. кредитного договору з 05.06.2012 розмір відсоткової ставки за користування кредитом було збільшено на 5% до 18,75% річних.

Відповідно до п. 6.5. кредитного договору кредитор має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадку невиконання позичальником умов цього договору.

Таке дострокове погашення має бути здійснене позичальником не пізніше 30 календарного дня з дня надіслання позичальнику відповідного повідомлення від кредитора з вимогою дострокового погашення.

У випадку порушення позичальником своїх зобов'язань за договором, у т.ч. у випадку невиконання зобов'язань з дострокового погашення заборгованості відповідно до умов кредитного договору, кредитор має право без отримання додаткової письмової згоди позичальника за власним вибором звернути стягнення на предмет іпотеки будь-яким способом або одержати відшкодування з майна позичальника.

За порушення строків повернення суми кредиту та процентів за користування кредитом, передбачених положеннями кредитного договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення (п.10.1. кредитного договору).

10.02.2014 позичальнику було надіслано вимогу про дострокове виконання грошових зобов'язань за кредитним договором за вих. № 114-17-2- 00/160, якою було зобов'язано у 60-денний термін достроково повернути всю суму заборгованості. Проте в установлений строк заборгованість за кредитом повернута не була.

Загальна сума заборгованості за кредитним договором № 014/0035/85/13923 від 20.09.2007 станом на 05.03.2014 складає 2 726 123, 59 грн., із них: заборгованості за кредитом - 956 483,76 грн.; у тому числі прострочена заборгованість за кредитом - 53 129, 89 грн. за період з 15.05.2011 по 05.03.2014; заборгованості за відсотками - 474 491, 22 грн.; у тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 465 647,02 грн. за період з 15.05.2011 по 05.03.2014; пені за прострочення кредиту та відсотків - 1 295 148,61 грн. за період з 15.03.2011 по 05.03.2011.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ч. 2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивача, оскільки вони відповідають вимогам ст.57-59 ЦПК України.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд судові витрати покладає на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 526, 530, 611, 625, 1048, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212-214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Раййфайзен Банк Аваль» в особі Київської Регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» 2 726 123 грн. 59 коп. заборгованості, 3654 грн. судового збору, а всього 2 729 777 грн. 59 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 44078238 ?

Документ № 44078238 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44078238 ?

Дата ухвалення - 21.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44078238 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44078238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44078238, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 44078238, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 21.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 44078238 відноситься до справи № 369/3506/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 369/3506/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44078232
Наступний документ : 44078246