Ухвала суду № 44078220, 29.04.2015, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/10811/14-ц

Провадження № 2-п/369/23/15

УХВАЛА

Іменем України

29.04.2015 року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі

Головуючої судді Медвідь Н.О.

при секретарі Ткаченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Києво-Святошинського районного суду від 04.12.2014 , -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про перегляд заочного рішення Києво-Святошинського районного суду від 04.12.2014 , оскільки заявника не було повідомлено заздалегідь про час та місце розгляду справи , що унеможливило її участь у судових засіданнях. Також зазначила, що розрахунок наданий позивачем не може засвідчувати розмір заборгованості, що несе загрозу позбавлення її права власності на майно .

Тому просила скасувати заочне рішення Києво-Святошинського районного суду від 04.12.2014, та призначити справу до розгляду.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала.

Зацікавлена особа ПАТ «Комерційний банк «Даніель» не з»явився в судове засідання, про день слухання справи повідомлений належним чином..

Суд, вислухавши заявницю, вивчивши матеріали справи заяву задовольняє з таких підстав.

Судом встановлено що рішення по справі було винесено 04.12.2014, у відсутності відповідачки ОСОБА_1 яка була повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення про слухання справи на 04.12.2014.

Але в судовому засідання встановлено, що заявниця не отримувала повісток , та докази , на які вона посилається в обгрунтування своєї заяви мають суттєве значення для вирішення справи, а саме, що представником позивача не надано первинних документів бухгалтерського обліку, а тому невірна проведена оцінка спірного майна. Також на даний час позивач не має претензій до відповідачки ОСОБА_1, що підтверджується заявою його від 23.04.2015.

За таких обставин суд вважає, докази на які посилається заявниця мають істотне значення для вирішення справи, що дає підстави для задоволення заяви ..

Керуючись ст. ст. 224 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скасувати заочне рішення Києво-Святошинського районного суду від 04.12.2014 .

Призначити справу до розгляду по суті на 06.05.2015 на 15.00 год

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя.