Рішення № 44078064, 05.05.2015, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
05.05.2015
Номер справи
362/1139/15-ц
Номер документу
44078064
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 362/1139/15-ц

Провадження № 2/362/1140/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"05" травня 2015 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Медведєва К.В.,

при секретарі - Савчук Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» суму заборгованості за кредитними договором у розмірі 105 046 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідач порушив умови кредитного договору, чим порушено права позивача, а тому позивач просить суд задовольнити позов.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечень не надав.

У зв'язку з зазначеним, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позову виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог статей 1 та 3 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, за захистом яких кожна особа має право звернутися до суду.

Частиною 1 ст. 11 Цивільно-процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає цивільну справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Судом достовірно встановлено, що 02.11.2014 року між Публічним Акціонерним Товариством «ВТБ Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір №R53100149943В, відповідно до якого позивачем надано відповідачу кредит в сумі 50000 під 29 % відсотків річних на споживчі потреби/а.с.6-12/.

Відповідно до п.п. 3.3 Договору проценти за користування кредитом нараховуються Банком заставкою у розмірі 29 % відсотків річних/а.с.6/.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, згідно з п.3.9 вищезазначеного кредитного договору, кредит надається шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів НОМЕР_2 у Відділені «Кредитний центр «Голосієво» ПАТ «ВТБ Банк». Днем видачі кредиту вважається день безготівкового перерахування коштів, що підтверджується копією меморіального ордеру від 02.11.2011 р./а.с.27/.

Згідно з п.3.4. Кредитного договору відповідач зобов'язаний щомісячно відповідно до графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг проводити сплату, проте відповідач на даний час свої обов'язки за кредитним договором не виконав.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 15.10.2014 року за відповідачем наявна заборгованість за кредитним договором №R53100149943В від 02.11.2011 р . в сумі 105045 грн.05 коп., яка складається з 43151,92 грн. - суми боргу за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту; 16600,90 грн. - сума боргу за процентами з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів та комісії; 45293,23 грн. - сума пені, нарахованої у зв'язку із несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5 % за кожен день прострочення платежу/а.с.18/.

Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно вимог ст.ст.526, 530, 611, 612 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не пропустив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Відповідно до положень ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач порушив умови договору, чим порушив права позивача, а тому позивач має право вимагати повернення суми кредиту.

Отже, позов є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи та підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 1, 3, 10, 60, 61, 74, 88, 208, 209, 212 - 215, 218, 223, 224-233, 294, ч. 4 ст.295 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»(код ЄДРПОУ 14359319, код банку 321767, ідентифікаційний код 14359319, р/р 32003177501 в Головному Управлінні НБУ по м. Києву та Київської області,МФО :321767) заборгованість за кредитним договором №R53100149943В від 02.11.2011 року у загальній сумі 105046 грн. 05 коп.(сто п'ять тисяч сорок шість гривень п'ять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1050,47 грн. (одна тисяча п'ятдесят гривень сорок сім копійок).

Рішення може бути переглянуте Васильківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача поданою до Васильківського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 44078064 ?

Документ № 44078064 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44078064 ?

Дата ухвалення - 05.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44078064 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44078064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44078064, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 44078064, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 05.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 44078064 відноситься до справи № 362/1139/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 362/1139/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44078055
Наступний документ : 44101896