Справа № 359/2778/15-ц,
Провадження № 2/359/1224/2015
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду
07 травня 2015 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору та відшкодування шкоди,-
встановив:
30.03.2015 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява.
14.04.2015 року на запит суду від 31.03.2015 року надійшла відповідь з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Київській області про реєстрацію місця проживання відповідача, відповідно до якої ОСОБА_2, зареєстрованим не значиться.
06.05.2015 року на запит суду від 15.04.2015 року надійшла відповідь з Бориспільської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області, відповідно до якої ОСОБА_2 перебуває на обліку як фізична особа-підприємець та зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 2/2, кв.62.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Попереднє судове засідання по даній справі є не обовязковим.
Справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області.
Керуючись ст. ст. 122, 156 ЦПК України, суд
ухвалив :
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору та відшкодування шкоди та призначити до судового розгляду в Бориспільському міськрайонному суді Київської області на 15 червня 2015 р. на 09.15 годин.
У судове засідання викликати сторони, яким при собі необхідно мати документ що посвідчує особу (паспорт), довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру, а також позивачам при собі необхідно мати оригінали долучених до позовної заяви документів.
Запропонувати відповідачу до 15 червня 2015 р. податидо суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Розяснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 131 Цивільного процесуального кодексу України „ Сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин .
Відповідно до вимог ст. ст. 136, 137 Цивільного процесуального кодексу України заява про виклик свідків та клопотання про витребування доказів можуть бути подані до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає та може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.В. Яковлєва
Судове рішення № 44077913, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 07.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/2778/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: