Ухвала суду № 44073814, 08.05.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"08" травня 2015 р.

№924/679/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом приватного підприємства "МВМ-13", с. Судилків Шепетівського району Хмельницької області

до державного підприємства "Хмельницька обласна служба єдиного замовника", м. Хмельницький

про стягнення 134110,8 грн. основного боргу, 1245,58 грн. 3% річних, 27053,6 грн. інфляційних втрат, 24542,28 грн. пені, 9387,76 грн. штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з державного підприємства "Хмельницька обласна служба єдиного замовника" на користь приватного підприємства "МВМ-13" заборгованість за договором на виконання підрядних робіт №386 від 19.12.2014р. у розмірі 134110,8 грн. основного боргу, 1245,58 грн. 3% річних, 27053,6 грн. інфляційних втрат, 24542,28 грн. пені, 9387,76 грн. штрафу.

Судом приймається до уваги, що відповідно до ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити, з-поміж іншого, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. При цьому, пунктом 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено до стягнення 24542,28 грн. пені, тоді як у наведеному в позовній заяві розрахунку заборгованості зазначено суму нарахованої пені у розмірі 15154,52 грн. Наведене засвідчує відсутність обґрунтованого розрахунку заборгованості, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву та додані до неї документи слід повернути позивачу без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Повернути приватному підприємству "МВМ-13" (с. Судилків Шепетівського району Хмельницької області, вул. Білокриницька, буд. 4, ідентифікаційний код 14149378) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1912,05 грн., перерахований згідно платіжного доручення №132 від 27.04.2015р., та судовий збір у розмірі 1827 грн., перерахований згідно платіжного доручення №116 від 17.04.2015р., на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.11р. №3674-VI.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 15 аркушах.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 3 прим.: 1 - в наряд; 2 - позивачу (30430, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, с. Судилків, вул. Білокриницька, буд 4); 3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, буд. 36, оф. 29).