Постанова № 44073535, 07.05.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/6236/15-п

Провадження № 3/638/1163/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2015 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Лазюк С.В. розглянувши матеріали справи, яки надійшли від заступника начальника ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює: ТФ «овочі» - головний бухгалтер,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

20.03.2015 р. головним державним ревізором-інспектором ГУ Міндоходів в Харківській області була проведена перевірка магазіну, який розташований за адресою: м. Харків, вул.. Бакуліна, 14.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА №443951 від 20.03.2015 р. у ході перевірки було встановлено порушення не проведення розрахункових операцій через РРО, реалізація товарів не облікованих у встановленому порядку, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, яка зазначена у денному звіті РРО, порушення встановленого законодавством порядку обліку товарів за місцем реалізації та зберігання на загальну суму 170,00 грн., чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.155-1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю, проти протоколу не заперечувала.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА№443951 від 20.03.2015 р., актом №12/20/40/22/14077124 от 20.03.2015г.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що матеріалами справи доказується вина гр.. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, а виходячи з приведених доказів суддя кваліфікує дії ОСОБА_1 по ч.1 ст.155-1 КпАП України, оскільки вона порушила встановлений законом порядок проведення розрахункових операцій.

У відповідності зі ст.33 КпАП України, суддя при накладанні стягнення за адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, та вважає необхідним накласти на гр.. ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у дохід держави в межах, санкції ч.1 ст.155-1 КпАП України.

У відповідності до ЗУ «Про внесення змін до деяких законів України щодо сплати судового збору» у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення правопорушник сплачує судовий збір у дохід держави у сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст.155-1, ст.ст. 221, 251, 252,276-280 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, визнавши її винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КпАП України.

Накласти на правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір в дохід держави у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківській області через Дзержинській районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги у 10-ти денний термін з дня прийняття постанови у порядку, передбаченому ст..294 КпАП України.

Судья С.В.Лазюк