ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
07.05.15 Справа № 914/4593/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого - судді Зварич О.В.
суддів Гриців В.М.
Кравчук Н.М.,
розглянувши апеляційну скаргу Мисливсько-рибальського господарства "Майдан" б/н від 27.04.2015р. (вх. №01-05/1966/15 від 05.05.2015р.)
на рішення Господарського суду Львівської області від 10.03.2015р.
у справі № 914/4593/14
за позовом: Командування сухопутних військ Збройних Сил України;
Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного
до відповідача: Мисливсько-рибальського господарства "Майдан"
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Військової частини А 4150
про розірвання договору про співробітництво від 29.07.2014 року ,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Львівської області від 10.03.2015р. у справі №914/4593/14 (суддя Кидисюк Р.А.) позов задоволено повністю. Розірвано договір про співробітництво в галузі організації та розвитку мисливського та стрілецького спорту, спортивного рибальства, туризму, ведення мисливського та рибальського господарства від 29.07.2014 року, укладений між Командуванням Сухопутних військ Збройних Сил України та Мисливсько-рибальським господарством "Майдан". Стягнуто з Мисливсько-рибальського господарства "Майдан" на користь Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного 1218,00 грн. судового збору.
Мисливсько-рибальське господарство "Майдан" подало апеляційну скаргу б/н від 27.04.2015р. (вх. №01-05/1966/15 від 05.05.2015р.) на вищевказане рішення суду.
Львівський апеляційний господарський суд склав акт за № 28 від 05.05.2015р. про те, що під час розкриття пакета, надісланого господарським судом Львівської області встановлено відсутність вказаних в додатку № 3 до апеляційної скарги доказів відправлення третім особам копії апеляційної скарги.
Згідно приписів ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Проте, в порушення вищенаведеної норми, скаржник не додав до апеляційної скарги доказів надсилання її копії третім особам - Яворівській квартирно-експлуатаційній частині району та військовій частині А 4150.
В абзаці 9 пункту 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011р. "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" (з наступними змінами і доповненнями) вказано, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК).
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику без розгляду для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства України.
Керуючись ст.ст. 86, 94, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Мисливсько-рибальського господарства "Майдан" б/н від 27.04.2015р. (вх. №01-05/1966/15 від 05.05.2015р.) з додатками на 8 арк., конверт та копію акта Львівського апеляційного господарського суду за № 28 від 05.05.2015р. повернути скаржнику.
До матеріалів справи приєднати копії апеляційної скарги Мисливсько-рибальського господарства "Майдан" б/н від 27.04.2015р. (вх. №01-05/1966/15 від 05.05.2015р.), двох фіскальних чеків від 27.04.2015р. та двох описів вкладення до рекомендованого листа.
Головуючий суддя Зварич О.В.
Суддя Гриців В.М.
Суддя Кравчук Н.М.
Судове рішення № 44073246, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 07.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/4593/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: