ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
06.05.2015 р. Справа № 917/1335/13
Суддя Кульбако М.М., розглянувши
скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дриллекс" на бездіяльність органу державної виконавчої служби по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дриллекс",
просп. 50-річчя ВЛКСМ, 54-А, офіс 318, м. Харків, 61153
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1
про стягнення 24 440,71 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 06.08.2013 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Дриллекс" про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 22 566, 85 грн. основного боргу, 1520,15грн. пені, 353,71 грн. 3 % річних та 1720,50 грн судового збору.
21.08.2013 року, на виконання вказаного рішення, господарським судом Полтавської області видано відповідний наказ.
05.05.2015 року до господарського суду Полтавської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Дриллекс" на бездіяльність органу державної виконавчої служби, в якій скаржник просить:
1) визнати протиправною бездіяльність Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції щодо не проведення виконавчих дій з виконання рішення господарського суду Полтавської області від 06.08.2013 р. по справі №917/1335/13 та судового наказу №917/1335/13 від 21.08.2013р. протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження;
2) визнати протиправною бездіяльність Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції щодо не складання Акту та не звернення з поданням до органів прокуратури за місцем виконання рішення у порядку, визначеному розділом XIV інструкції з організації примусового виконання рішень для вирішення питання про притягнення зберігача описаного майна - автомобіля марки ВАЗ 21099 ЗНГ до відповідальності;
3) зобов'язати Київський відділ державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції скласти Акт та звернутися з поданням до органів прокуратури за місцем виконання рішення у порядку, визначеному розділом XIV інструкції з організації примусового виконання рішень для вирішення питання про притягнення зберігача описаного майна - автомобіля марки ВАЗ 21099 ЗНГ до відповідальності.
Враховуючи те, що скаржником при подачі скарги виконані вимоги ГПК України щодо надсилання копії скарги та доданих до неї документів на адресу боржника і органу державної виконавчої служби, скарга ТОВ "Дриллекс" на бездіяльність органу Державної виконавчої служби підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України,
суддя,-
У Х В А Л И В:
1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дриллекс" на бездіяльність Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції
прийняти до розгляду.
2. Призначити розгляд скарги на 20.05.2015 р. на 10 год. 00хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул.Зигіна,1, м.Полтава, 36000.
3. Викликати в судове засідання представників сторін та представника Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції.
4. Зобов'язати Київський відділ державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції: надати належним чином засвідчені копії документів виконавчого провадження № 39900111, надати письмові пояснення по суті скарги.
5. Копію ухвали надіслати боржнику, стягувачу та Київському відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції (вул. Ватутіна, 29, м. Полтава, 36039).
Суддя Кульбако М.М.
Судове рішення № 44072814, Господарський суд Полтавської області було прийнято 06.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/1335/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: