Ухвала суду № 44072813, 07.05.2015, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
07.05.2015
Номер справи
915/1042/14
Номер документу
44072813
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

07 травня 2015 року Справа № 915/1042/14

Миколаїв

За заявою: Фонду державного майна України /вул. Кутузова, 18/9, м. Київ, 01601/

про виправлення описки в рішенні суду від 22.09.2014 року

за позовом: Фонду державного майна України /вул. Кутузова, 18/9, м. Київ, 01601/

до відповідача-1: Виконавчого комітету Богданівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області /вул. Леніна, 46, с. Богданівна, Доманівський район, Миколаївська область, 55223/

до відповідача-2: Комунального підприємства “Вознесенське міжміське бюро технічної інвентаризації” /вул. Леніна, 41, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500/

до відповідача-3: Реєстраційної служби Доманівського районного управління юстиції у Миколаївській області /вул. Леніна, 21-А, смт. Доманівка, Миколаївська область, 56401/

до відповідача-4: Публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго” /вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017/

про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності та зобов’язання 3-відповідача вчинити певні дії

Суддя Смородінова О.Г.

СУТЬ СПОРУ: про виправлення описки, яка міститься у рішенні господарського суду Миколаївської області від 22.09.2014 року по справі № 915/1042/14.

22.09.2014 р. по даній справі господарським судом Миколаївської області було прийнято рішення, яким суд вирішив позов задовольнити частково; визнати незаконним та скасувати свідоцтво про право власності від 27.07.2009 серія САВ № 994952, видане виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області; визнати незаконним та скасувати запис Комунального підприємства “Вознесенське міжміське бюро технічної інвентаризації” за № 29 в книзі: 1, реєстраційний номер 27878254, тип об’єкта: комплекс, що розташований за адресою: Миколаївська область, Доманівський район, с. Богданівка, вул. Набережна, буд. 11, що був оформлений за відкритим акціонерним товариством “Миколаївобленерго” на підставі свідоцтва про право власності /САВ № 994952 /27.07.2009/, виданого виконавчим комітетом Богданівської сільської ради; в задоволенні інших вимог відмовлено; стягнути з Публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго” на користь Фонду державного майна України – 2436,00 грн. судового збору.

Постановою від 20.11.2014 р. Одеський апеляційний господарський суд рішення господарського суду Миколаївської області від 22.09.2014 р. у справі № 915/1042/14 залишив без змін.

24.02.2015 р. Вищий господарський суд України прийняв постанову, якою постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.11.2014 р. у справі № 915/1042/14 господарського суду Миколаївської області залишив без змін.

04.12.2014 р. на виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 22.09.2014 р. та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 20.11.2014 р. було видано відповідний наказ.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

28.04.15 р. від Фонду державного майна України надійшла заява, в якій останній просить суд виправити описку в рішенні від 22.09.14 р. по справі № 915/1042/14, а саме у тексті рішення замість «серії САВ № 994952» помилково вказано «серії САВ № 994953».

06.05.2015 р., на підставі розпорядження керівника господарського суду Миколаївської області від 05.05.15 р., було винесено ухвалу про прийняття даної справи до провадження судді Смородінової О.Г.

Отже, беручи до уваги вищенаведені норми та обставини суд, перевіривши зазначені в заяві підстави, дійшов висновку не зачипаючи суті рішення по справі № 915/1042/14 виправити у першому реченні другого абзацу на 11 аркуші мотивувальної частини рішення від 22.09.14 р. по справі № 915/1042/14, допущену описку в номері свідоцтва про право власності на нерухоме майно, а саме: замість САВ № 994953 від 27.07.2009 р. вказати САВ № 994952 від 27.07.2009 р.

Крім цього, виправити у останньому реченні другого абзацу на 11 аркуші мотивувальної частини рішення від 22.09.14 р. по справі № 915/1042/14, допущену описку, а саме зазначити «є незаконним та повинно бути скасовано».

Таким чином, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

1. Виправити у першому реченні другого абзацу на 11 аркуші мотивувальної частини рішення від 22.09.14 р. по справі № 915/1042/14, допущену описку в номері свідоцтва про право власності на нерухоме майно, а саме: замість САВ № 994953 від 27.07.2009 р. вказати САВ № 994952 від 27.07.2009 р.

2. Виправити у останньому реченні другого абзацу на 11 аркуші мотивувальної частини рішення від 22.09.14 р. по справі № 915/1042/14 допущену описку, а саме зазначити «є незаконним та повинно бути скасовано».

Суддя О.Г. Смородінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 44072813 ?

Документ № 44072813 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44072813 ?

Дата ухвалення - 07.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44072813 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44072813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44072813, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 44072813, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 07.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 44072813 відноситься до справи № 915/1042/14

Це рішення відноситься до справи № 915/1042/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44072808
Наступний документ : 44072817