Court ruling № 44072813, 07.05.2015, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
07.05.2015
Case No.
915/1042/14
Document №
44072813
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

07 травня 2015 року Справа № 915/1042/14

Миколаїв

За заявою: Фонду державного майна України /вул. Кутузова, 18/9, м. Київ, 01601/

про виправлення описки в рішенні суду від 22.09.2014 року

за позовом: Фонду державного майна України /вул. Кутузова, 18/9, м. Київ, 01601/

до відповідача-1: Виконавчого комітету Богданівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області /вул. Леніна, 46, с. Богданівна, Доманівський район, Миколаївська область, 55223/

до відповідача-2: Комунального підприємства “Вознесенське міжміське бюро технічної інвентаризації” /вул. Леніна, 41, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500/

до відповідача-3: Реєстраційної служби Доманівського районного управління юстиції у Миколаївській області /вул. Леніна, 21-А, смт. Доманівка, Миколаївська область, 56401/

до відповідача-4: Публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго” /вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017/

про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності та зобов’язання 3-відповідача вчинити певні дії

Суддя Смородінова О.Г.

СУТЬ СПОРУ: про виправлення описки, яка міститься у рішенні господарського суду Миколаївської області від 22.09.2014 року по справі № 915/1042/14.

22.09.2014 р. по даній справі господарським судом Миколаївської області було прийнято рішення, яким суд вирішив позов задовольнити частково; визнати незаконним та скасувати свідоцтво про право власності від 27.07.2009 серія САВ № 994952, видане виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області; визнати незаконним та скасувати запис Комунального підприємства “Вознесенське міжміське бюро технічної інвентаризації” за № 29 в книзі: 1, реєстраційний номер 27878254, тип об’єкта: комплекс, що розташований за адресою: Миколаївська область, Доманівський район, с. Богданівка, вул. Набережна, буд. 11, що був оформлений за відкритим акціонерним товариством “Миколаївобленерго” на підставі свідоцтва про право власності /САВ № 994952 /27.07.2009/, виданого виконавчим комітетом Богданівської сільської ради; в задоволенні інших вимог відмовлено; стягнути з Публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго” на користь Фонду державного майна України – 2436,00 грн. судового збору.

Постановою від 20.11.2014 р. Одеський апеляційний господарський суд рішення господарського суду Миколаївської області від 22.09.2014 р. у справі № 915/1042/14 залишив без змін.

24.02.2015 р. Вищий господарський суд України прийняв постанову, якою постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.11.2014 р. у справі № 915/1042/14 господарського суду Миколаївської області залишив без змін.

04.12.2014 р. на виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 22.09.2014 р. та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 20.11.2014 р. було видано відповідний наказ.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

28.04.15 р. від Фонду державного майна України надійшла заява, в якій останній просить суд виправити описку в рішенні від 22.09.14 р. по справі № 915/1042/14, а саме у тексті рішення замість «серії САВ № 994952» помилково вказано «серії САВ № 994953».

06.05.2015 р., на підставі розпорядження керівника господарського суду Миколаївської області від 05.05.15 р., було винесено ухвалу про прийняття даної справи до провадження судді Смородінової О.Г.

Отже, беручи до уваги вищенаведені норми та обставини суд, перевіривши зазначені в заяві підстави, дійшов висновку не зачипаючи суті рішення по справі № 915/1042/14 виправити у першому реченні другого абзацу на 11 аркуші мотивувальної частини рішення від 22.09.14 р. по справі № 915/1042/14, допущену описку в номері свідоцтва про право власності на нерухоме майно, а саме: замість САВ № 994953 від 27.07.2009 р. вказати САВ № 994952 від 27.07.2009 р.

Крім цього, виправити у останньому реченні другого абзацу на 11 аркуші мотивувальної частини рішення від 22.09.14 р. по справі № 915/1042/14, допущену описку, а саме зазначити «є незаконним та повинно бути скасовано».

Таким чином, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

1. Виправити у першому реченні другого абзацу на 11 аркуші мотивувальної частини рішення від 22.09.14 р. по справі № 915/1042/14, допущену описку в номері свідоцтва про право власності на нерухоме майно, а саме: замість САВ № 994953 від 27.07.2009 р. вказати САВ № 994952 від 27.07.2009 р.

2. Виправити у останньому реченні другого абзацу на 11 аркуші мотивувальної частини рішення від 22.09.14 р. по справі № 915/1042/14 допущену описку, а саме зазначити «є незаконним та повинно бути скасовано».

Суддя О.Г. Смородінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 44072813 ?

Документ № 44072813 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44072813 ?

Дата ухвалення - 07.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44072813 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44072813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44072813, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 44072813, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 44072813 refers to case No. 915/1042/14

This decision relates to case No. 915/1042/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44072808
Next document : 44072817