Ухвала суду № 44072681, 07.05.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.05.2015 р. Справа № 914/784/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Петровській Н.Я.

розглянув матеріали справи за позовною заявою: заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МедКомплекс", м. Львів

про розірвання договору купівлі-продажу та повернення об'єкту продажу

прокурор: Леонтьєва Н.Т. - прокурор відділу представництва Прокуратури Львівської області

від позивача: Дутка Ю.І. - гол. спеціаліст-юрисконсульт

від відповідача: Дудяк Р.А. - представник

До початку розгляду справи відповідно до ст.20 ГПК України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Заступник прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області звернувся до господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МедКомплекс" про розірвання договору купівлі-продажу та повернення об'єкту продажу.

Ухвалою суду від 13.03.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 16.04.2015 р.

Підстави відкладення розгляду справи викладені в ухвалі суду від 16.04.2015 р.

07.05.2015 р. прокурор у судове засідання з'явився, позовну заяву підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві, поясненнях наданих у судовому засіданні. Подав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю подачі додаткових доказів та продовження строку розгляду спору на 15 днів.

07.05.2015 р. представник позивача у судове засідання з'явився, позовну заяву підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві, поясненнях наданих у судовому засіданні. Вимоги, викладені в ухвалі суду від 16.04.2015 р. виконав. Подав на адресу суду клопотання про долучення до матеріалів справи документів, що стосуються приватизації об'єкта відповідно до договору від 19.10.2007 р., у тому числі зведений акт інвентаризації від 15.03.2007 р. крім того, подав на адресу суду клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

07.05.2015 р. представник відповідача в судове засідання з'явився, проти позову заперечив, подав на адресу суду пояснення щодо суті спору та клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. Оскільки позовна заява отримана 11.03.2015 р., суд вважає за необхідне клопотання прокурора, позивача та відповідача задоволити та продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

З метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів з 12 травня до 27 травня 2015 року.

2. Розгляд справи відкласти на 26.05.15 р. на 11:00 год. Судове засідання відбудеться за адресою: 79014, Львів, вул. Личаківська, 128, зал судового засідання № 1.

3. Присутність повноважних представників сторін у судовому засіданні - обов'язкова.

4. Копію ухвали направити прокурору, позивачу та відповідачу.

Суддя Гутьєва В.В.