ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.04.2015 р. Справа№ 914/1237/15
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція з повернення боргів «Рубікон» (м. Львів)
до відповідача: Зіболківської сільської ради Жовківського району Львівської області
(с. Зіболки, Львівська обл.)
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне підприємство «Будформат» (м. Городок, Львівська обл.)
про: стягнення 38953,20 грн. суми основного боргу, 2705,38 грн. - 3% річних, 19846,63 грн. - інфляційних втрат
Суддя: В.М. Пазичев
При секретарі: В.С. Пшеничній
Представники:
від позивача: Кінаш Д.В. - довіреність № б/н від 23.03.2015 року.
від відповідача: Гусак О.М. - Зіболківський сільський голова.
від третьої особи: Не з'явився.
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція з повернення боргів «Рубікон» (м. Львів) до Зіболківської сільської ради Жовківського району Львівської області (с. Зіболки, Львівська обл.), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне підприємство «Будформат» про стягнення 38953,20 грн. суми основного боргу, 2705,38 грн. - 3% річних, 19846,63 грн. - інфляційних втрат.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 17.04.2015 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 23.04.2015 року. Ухвалою суду від 23.04.2015 року розгляд справи відкладено до 29.04.2015 року, в зв'язку з відсутністю представників відповідача та третьої особи.
Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 17.04.2015 року, про відкладення від 23.04.2015 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
21.04.2015 року за вх. № 16595/15 позивач подав заяву про надання копії ухвали суду.
22.04.2015 року за вх. № 16835/15 позивач подав додаткові докази до матеріалів справи.
22.04.2015 року за вх. № 16836/15 позивач подав витяг з ЄДРПОУ на відповідача.
22.04.2015 року за вх. № 16837/15 позивач подав витяг з ЄДРПОУ на позивача.
Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 17.04.2015 року, про відкладення від 23.04.2015 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
29.04.2015 року за вх. № 17955/15 відповідач подав пояснення по справі.
Третя особа вимог ухвали суду про відкладення від 23.04.2015 року не виконала, явку поважного представника в судове засідання не забезпечила.
23.04.2015 року за вх. № 16936/15 третя особа подала клопотання по справі.
Враховуючи наведене, суд розпочав розгляд справи по суті, однак в зв'язку з відсутністю представника третьої особи та для надання доказів, керуючись ст.77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Залучити в якості третьої особи 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Жовківську районну державну адміністрацію Львівської області ( 80300, Львівська обл., м. Жовква, вул. Львівська, 40).
2. Залучити в якості третьої особи 3, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління державного казначейства в Жовківському районі Львівської області ( 80300, Львівська обл., м. Жовква, вул. Л. Українки, 29).
3. Розгляд справи відкласти на: 12.05.15 на 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою:
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №12.
4. Зобов'язати сторони:
- виконати суду про порушення провадження у справі від 17.04.2015 року;
- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:
- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;
- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;
- вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін.
5. Зобов'язати позивача:
5.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні:
5.1.1. належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;
5.1.2. належні і допустимі докази звернення до відповідача з вимогою про погашення заборгованості;
5.1.3. належні і допустимі докази наявності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;
5.1.4. докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо отримання коштів, стягнення яких є предметом позову;
5.1.5. нормативно та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі, що входить до суми боргу, стягнення якої є предметом позову, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, що підтверджують наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;
5.1.6. нормативно та документально обґрунтований розрахунок штрафних санкцій за прострочення виконання господарських зобов'язань, стягнення яких є предметом позову;
5.2. надати до наступного судового засідання оригінали - для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;
5.3. надати до наступного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений та підписаний обома сторонами по кожній сумі, що входить до суми боргу стягнення якої є предметом позову;
5.4. нормативно та документально підтверджене пояснення своєї позиції з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;
5.5. надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;
5.6. направити на адресу третьої особи 2 та третьої особи 3 копію позовної заяви з усіма додатками. Докази отримання третіми особами вищезазначених документів представити до наступного судового засідання;
Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.
6. Зобов'язати відповідача:
6.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні:
6.1.1. подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
6.1.2. докази погашення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;
6.1.3. докази відсутності правових підстав виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;
6.1.4. докази відсутності правових підстав застосування штрафних санкцій, стягнення яких є предметом позову;
6.1.5. нормативно та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі, що входить до суми боргу, стягнення якої є предметом позову, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, що спростовують наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;
6.1.6. докази відсутності правових підстав застосування штрафних санкцій, стягнення яких є предметом позову;
6.2. надати до наступного судового засідання витяг з ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;
6.3. нормативно та документально підтверджене пояснення своєї позиції з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;
6.4. надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;
7. Зобов'язати третю особу 1:
7.1. надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене пояснення своєї позиції з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;
7.2. нормативно та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі, що входить до суми боргу, стягнення якої є предметом позову, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, що спростовують наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;
8. Зобов'язати третю особу 2:
8.1. надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обгрунтування своєї позиції з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;
9. Зобов'язати третю особу 3:
9.1. надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обгрунтування своєї позиції з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;
10. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.
11. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.
12. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Пазичев В.М.
Судове рішення № 44072680, Господарський суд Львівської області було прийнято 29.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1237/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: