ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
07 травня 2015 року Справа № 912/1606/15
Суддя господарського суду Кіровоградської області Т. В. Макаренко, розглянувши матеріали
за позовом: Прокурора Устинівського району в інтересах держави
до : Відділу освіти Устинівської районної державної адміністрації
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс"
про визнання недійсним договору, зобов'язання звільнити приміщення
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 27, 50, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 28.05.2015 об 11:00.
3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,
м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 316.
Електрона адреса суду: inbox@kr.arbitr.gov.ua.
4. На підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залучає до участі в даній справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
- Устинівський районний будинок дитячої та юнацької творчості (Кіровоградська область, смт. Устинівка, вул. Об'їзна, буд. 20);
- Устинівську районну державну адміністрацію (28600,смт.Устинівка, вул.Ювілейна, 2).
5. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 26.05.2015 надати суду
прокурора: оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; докази направлення позовної заяви з додатками третім особам та ТОВ "Агрокомплекс" на відому прокурору адресу: Кіровоградська область, смт. Устинівка, вул. Ювілейна, 4; повний текст якісної копії Положення про відділ освіти Устинівської районної державної адміністрації із розділом, з якого вбачається правовий статус майна, яке передано Відділу; докази на підтвердження повноважень осіб, які уклали договір оренди нежитлового приміщення від 02.12.2005; письмові відомості та докази на їх підтвердження - хто є власником нежитлового приміщення, яке є предметом договору оренди на сьогоднішній день та на день укладання договору оренди; докази фінансування Відділу освіти Устинівської районної державної адміністрації з Державного бюджету;
відповідача -1: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві, третім особам; копії правовстановлюючих документів, зокрема повний текст якісної копії Положення про відділ освіти Устинівської районної державної адміністрації із розділом, з якого вбачається правовий статус майна, яке передано Відділу; докази фінансування Відділу освіти Устинівської районної державної адміністрації з Державного бюджету; докази на підтвердження повноважень осіб, які уклали договір оренди нежитлового приміщення від 02.12.2005;
відповідача-2: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві, третім особам; копії правовстановлюючих документів; докази на підтвердження повноважень осіб, які уклали договір оренди нежитлового приміщення від 02.12.2005;
Устинівський районний будинок дитячої та юнацької творчості: письмові пояснення щодо позовної заяви прокурора;
Устинівську районну державну адміністрацію: письмові пояснення щодо позовної заяви прокурора; докази фінансування Відділу освіти Устинівської районної державної адміністрації з Державного бюджету.
У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
5. Належним чином засвідчені копії ухвали направити прокуратурі Устинівського району (28600, смт. Устинівка, вул. Леніна, 44); відповідачеві-1 (28600, смт. Устинівка, вул. Ювілейна, 6); відповідачеві -2 (Кіровоградська область, смт. Устинівка, вул. Ювілейна, 4; Кіровоградська обла; смт. Устинівка, вул. Об'їзна, буд. 20); третім особам (Кіровоградська область, смт. Устинівка, вул. Об'їзна, буд. 20; 28600, смт. Устинівка, вул. Ювілейна, 2).
Відповідно до норм ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).
Господарський суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до ст. 83 ГПК України господарський суд має право: стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також винести в установленому порядку окрему ухвалу (ст. 90 ГПК України).
Суддя Т. В. Макаренко
Судове рішення № 44072672, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 07.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/1606/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: