Ухвала суду № 44072583, 07.05.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.05.2015

Справа № 910/196/15-г

за заявою б/н від 29.04.2015р. Приватного акціонерного товариства «Торговий дім Азовзагальмаш» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 20.04.2015р. господарського суду міста Києва по справі №910/196/15-г

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Торговий дім Азовзагальмаш», м.Маріуполь

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк», м.Київ

про внесення змін до кредитного договору

Суддя Любченко М.О.

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Торговий дім Азовзагальмаш», м.Маріуполь звернулось до господарського суду міста Києва із позовної заявою до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк», м.Київ про внесення змін до договору №133-МВ/13 від 04.10.2013р. про відкриття кредитної лінії.

Ухвалою від 12.01.2015р. господарського суду міста Києва порушено провадження по справі №910/196/15-г.

Рішенням від 12.02.2015р. господарського суду міста Києва по справі №910/196/15-г відмовлено у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства «Торговий дім Азовзагальмаш», м.Маріуполь до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк», м.Київ про внесення змін до договору №133-МВ/13 від 04.10.2013р. про відкриття кредитної лінії.

Ухвалою від 20.04.2015р. господарського суду міста Києва (суддя Полякова К.В.) відмовлено у прийнятті заяви Приватного акціонерного товариства “Торговий дім “Азовзагальмаш” про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду міста Києва від 12.01.2015р. у справі №910/196/15-г.

30.04.2015р. до господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства “Торговий дім “Азовзагальмаш” надійшла заява б/н від 29.04.2015р. про перегляд ухвали від 20.04.2015р. господарського суду міста Києва по справі №910/196/15-г за нововиявленими обставинами.

Згідно ст.113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.

При цьому, до заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату судового збору.

Одночасно, відповідно до ч.6 ст.113 Господарського процесуального кодексу України, заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі: 1) подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом; 2) подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам; 3) відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством; 4) якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, подана після закінчення трирічного строку з дня набрання судовим рішенням законної сили незалежно від поважності причини пропуску цього строку;5) якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Згідно із ст.ст.1, 2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Статтею 4 вказаного Закону України встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» мінімальна заробітна плата з 01.01.2015р. становить 1218 грн.

За приписами ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами судовий збір встановлюється у розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Проте, як встановлено судом, заявником до матеріалів заяви надано копію квитанції б/н від 24.04.2015р. щодо сплати Приватним акціонерним товариством «Торговий дім Азовзагальмаш» судового збору у загальному розмірі 609 грн. Будь-яких інших доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом розмірі позивачем не надано.

При цьому, вказаний документ в якості належного доказу сплати судового збору судом до уваги не приймається з огляду на наступне:

За змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. При цьому, пунктом 2 інформаційного листа №01-06/1260/2012 від 17.09.2012р. Вищого господарського суду України «Про оформлення платіжних документів на перерахування судового збору» встановлено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, подаються до господарського суду тільки в оригіналі. Копії, у тому числі, виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Аналогічна позиція викладена в п.2.21 Постанови №7 від 21.02.2013р. Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України».

Наразі, господарський суд зазначає, що Приватне акціонерне товариство «Торговий дім Азовзагальмаш» не входить до переліку осіб, звільнених від сплати судового збору відповідно ст.5 Закону України «Про судовий збір».

За таких обставин, приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи приписи ст.113 Господарського процесуального кодексу України, Постанови №7 від 21.02.2013р. Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», заява б/н від 29.04.2015р. Приватного акціонерного товариства «Торговий дім Азовзагальмаш» підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.113 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Повернути заяву б/н від 29.04.2015р. Приватного акціонерного товариства «Торговий дім Азовзагальмаш» про перегляд ухвали від 20.04.2015р. господарського суду міста Києва по справі №910/196/15-г за нововиявленими обставинами і додані до неї документи заявнику без розгляду.

Роз’яснити Приватному акціонерному товариству «Торговий дім Азовзагальмаш», що повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Любченко М.О.