номер провадження справи 4/83/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
07.05.2015 Справа №908/3104/15
Суддя Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Агротрейд" (70600, Запорізька область, м.Пологи, пров.Водопровідний,9)
до відповідача Приватне акціонерне товариство "Пологівський комбінат хлібопродуктів", (70600, Запорізька область, м.Пологи, вул. Ломоносова, буд. 32)
про усунення перешкод у користуванні майном
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст., ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/3104/15.
Присвоїти справі № 908/3104/15 номер провадження 4/83/15.
2. Призначити справу № 908/3104/15 до розгляду на 27.05.2015 р. об 12_год. 20_хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1; кабінет № 305.
3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати:
позивача - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, Положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); оригінал довідки (або витягу) з Єдиного державного реєстру станом на час проведення судового засідання про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України (з обов'язковим зазначенням місця реєстрації); нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для усунення перешкод у користуванні спірним майном; договір оренди № 205 від 01.09.2011 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; документи щодо строку дії договору № 205 від 01.09.2011 р. станом на час проведення судового засідання; правовстановлюючі /правопідтверджуючі/ документи на виробничі приміщення на території елеватора №1, розташованого за адресою: м.Пологи, вул. М.Горького, 41 а, що є предметом договору оренди № 205 від 01.09.2011 р.; докази фактичної передачі в оренду відповідачу майна, що є предметом договору оренди № 205 від 01.09.2011 р. (належним чином оформлений та підписаний сторонам акт приймання-передачі майна); пояснення з документальним підтвердження у чийому фактичному користуванні станом на час проведення судового засідання знаходиться майно, яке було встановлено позивачем в орендованих приміщеннях для здійснення своєї господарської діяльності (борошномельний агрегат AGS 6/600); докази звернення до відповідача з вимогою про повернення майна, яке було встановлено позивачем для здійснення своєї господарської діяльності (борошномельний агрегат AGS 6/600 (з доказами направлення або вручення кореспонденції); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду);
відповідача - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір оренди № 205 від 01.09.2011 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; документи щодо строку дії договору оренди № 205 від 01.09.2011 р. станом на час проведення судового засідання; докази фактичного отримання в оренду майна, що є предметом договору оренди № 205 від 01.09.2011 р. (належним чином оформлений та підписаний сторонам акт приймання-передачі майна); пояснення з документальним підтвердженням чи поверталося позивачу майно, яке було встановлено позивачем в орендованих приміщеннях для здійснення своєї господарської діяльності (борошномельний агрегат AGS 6/600), якщо так - документи, якими оформлено повернення майна; пояснення з документальним підтвердження щодо того у чийому фактичному користуванні станом на час проведення судового засідання знаходиться спірне майно; докази надання нормативно та документально обґрунтованої відповіді на вимогу позивача про повернення спірного майна, (борошномельний агрегат AGS 6/600), якщо така надходила (з доказами направлення або вручення кореспонденції); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).
4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.
5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Н.Г.Зінченко
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 44072295, Господарський суд Запорізької області було прийнято 07.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3104/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: