номер провадження справи 4/83/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
07.05.2015 Справа №908/3104/15
Суддя Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Агротрейд" (70600, Запорізька область, м.Пологи, пров.Водопровідний,9)
до відповідача Приватне акціонерне товариство "Пологівський комбінат хлібопродуктів", (70600, Запорізька область, м.Пологи, вул. Ломоносова, буд. 32)
про усунення перешкод у користуванні майном
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст., ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/3104/15.
Присвоїти справі № 908/3104/15 номер провадження 4/83/15.
2. Призначити справу № 908/3104/15 до розгляду на 27.05.2015 р. об 12_год. 20_хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1; кабінет № 305.
3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати:
позивача - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, Положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); оригінал довідки (або витягу) з Єдиного державного реєстру станом на час проведення судового засідання про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України (з обов'язковим зазначенням місця реєстрації); нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для усунення перешкод у користуванні спірним майном; договір оренди № 205 від 01.09.2011 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; документи щодо строку дії договору № 205 від 01.09.2011 р. станом на час проведення судового засідання; правовстановлюючі /правопідтверджуючі/ документи на виробничі приміщення на території елеватора №1, розташованого за адресою: м.Пологи, вул. М.Горького, 41 а, що є предметом договору оренди № 205 від 01.09.2011 р.; докази фактичної передачі в оренду відповідачу майна, що є предметом договору оренди № 205 від 01.09.2011 р. (належним чином оформлений та підписаний сторонам акт приймання-передачі майна); пояснення з документальним підтвердження у чийому фактичному користуванні станом на час проведення судового засідання знаходиться майно, яке було встановлено позивачем в орендованих приміщеннях для здійснення своєї господарської діяльності (борошномельний агрегат AGS 6/600); докази звернення до відповідача з вимогою про повернення майна, яке було встановлено позивачем для здійснення своєї господарської діяльності (борошномельний агрегат AGS 6/600 (з доказами направлення або вручення кореспонденції); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду);
відповідача - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір оренди № 205 від 01.09.2011 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; документи щодо строку дії договору оренди № 205 від 01.09.2011 р. станом на час проведення судового засідання; докази фактичного отримання в оренду майна, що є предметом договору оренди № 205 від 01.09.2011 р. (належним чином оформлений та підписаний сторонам акт приймання-передачі майна); пояснення з документальним підтвердженням чи поверталося позивачу майно, яке було встановлено позивачем в орендованих приміщеннях для здійснення своєї господарської діяльності (борошномельний агрегат AGS 6/600), якщо так - документи, якими оформлено повернення майна; пояснення з документальним підтвердження щодо того у чийому фактичному користуванні станом на час проведення судового засідання знаходиться спірне майно; докази надання нормативно та документально обґрунтованої відповіді на вимогу позивача про повернення спірного майна, (борошномельний агрегат AGS 6/600), якщо така надходила (з доказами направлення або вручення кореспонденції); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).
4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.
5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Н.Г.Зінченко
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
The court decision No. 44072295, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 908/3104/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: