Рішення № 44071523, 21.04.2015, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/12766/14-ц

Провадження № 2/202/1462/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі : головуючого судді - Слюсар Л.П.

при секретарі - Фісун К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування збитків посилаючись на те, що 01.08.2014 року при перевірці представниками ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Янтарна, буд. 75а/4/6 виявлено порушення п.п. 21, 37 Правил: використання без облікової електроенергії за допомогою самовільного підключення до електричної мережі повз прилад обліку відкритим способом після відключення облаштовано відгалуження від дооблікових проводів на всю квартиру. Електрична енергія використовується, приладом обліку не обраховується. За даним фактом порушення був складений акт № Д006837 від 01серпня 2014 року. Внаслідок таких неправомірних дій споживачів енергопостачальній компанії було спричинено матеріальний збиток. Відповідно до проведених розрахунків, за період з 11.06.2014 року по 01.08.2014 року, сума збитківскладає4024 грн. 89 коп. Просили стягнути з відповідачів суму відшкодування збитку у розмірі 4024 грн. 89 коп., а також судові витрати по справі у сумі 243 грн. 60 коп.

Відповідно до заяви представник позивача просив слухати справу без його участі. Позовні вимоги підтримав та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання у справі не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, у зв'язку з чим судом ухвалено заочний розгляд справи в порядку ст. 224 ЦПК України.

Представник позивача не заперечував щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що згідно акту № Д006837 від 01 серпня 2014 року після огляду за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Янтарна, буд. 75а/4/6, здійснювалося використання без облікової електроенергії за допомогою самовільного підключення до електричної мережі повз прилад обліку відкритим способом після відключення.

Встановлено, що діями відповідачів підприємству заподіяний матеріальний збиток. Про зазначене порушення був складений акт. У звязку з порушенням було зроблено перерахунок за користування електроенергією відповідачами,у результаті чого була визначена кількість недооблікованої електроенергії. Розмір спричинених збитків був розрахований у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 № 562. Згідно розрахунків дана сума складає 4024 грн. 89 коп.

У відповідності зі ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач електроенергії несе відповідальність за порушення правил користування нею і згідно ст. 27 таке правопорушення спричиняє встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Таким правопорушенням зокрема є: самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання енергії без пристроїв обліку, ушкодження приладів обліку, порушення правил користування електроенергією.

У відповідності зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна неправомірними діями юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка заподіяла шкоду.

Згідно Правил користування електричною і тепловою енергією відповідальність за дотримання Правил, своєчасну оплату за електроенергію, схоронність і цілісність лічильника покладається на відповідальну особу - споживача, тобто відповідача по справі.

Згідно зазначених Правил у випадку виявлення порушень, що мають ціль - зниження показань споживання електроенергії, енергопостачальна організація зобов'язана зробити перерахунок за користування електроенергією абонентом із дня останньої перевірки, але не перевищуючого терміну позовної давності. У результаті чого визначається кількість недооблікованої електроенергії.

Відповідно до п.42 Правил користування електричною енергією для населення, споживач зобовязується забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після предявлення ними службових посвідчень до квартири або до іншого обєкту для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки.

Як вбачається із долученого до Акту № Д006837 від 01 серпня 2014 року розрахунку позивачем визначено період нарахування з 11.06.2014 року по 01.08.2014 року за 51 днів та сума збитків становить 4024 грн. 89 коп.

Таким чином, судом встановлено, що нарахована сума збитків за невраховане споживання електроенергії, яка складає 4024 грн. 89 коп. є дійсною та вірною, та вважає,що її необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача у примусовому порядку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір, підлягає стягненню з відповідачів на його користь.

Керуючись Закону України «Про електроенергетику», п. п. 3, 11, 21, 37, 42, 48, 53, 58 Правил користування електричною енергією для населення та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, ст. ст. 3, 7, 11, 14, 57, 58, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариство «ДТЕК «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН2372700302), ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариство «ДТЕК «Дніпрообленерго» вартість недоврахованої електроенергії у розмірі 4024 грн. 89 коп. на рахунок зі спеціальним режимом використання № 26034322001038 в ОПЕРО філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО : 305482, ЄДРПОУ: 23359034.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН2372700302), ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариство «ДТЕК «Дніпрообленерго» на рахунок № 260052757, в ПАТ «Пумб», МФО: 334851, ЄДРПОУ: 23359034 судові витрати по справі в розмірі по 121 грн. 80 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Л.П. Слюсар