Ухвала суду № 44069881, 14.08.2014, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

Головуючий у 1-й інстанції: Щербаков В.В.

Суддя-доповідач:Франовська К.С.

УХВАЛА

"14" серпня 2014 р. Справа № 817/1717/14

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Франовська К.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Авто-Плюс" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "15" липня 2014 р. у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Авто-Плюс" про стягнення коштів за податковим боргом ,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід-Авто-Плюс" подало апеляційну скаргу на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 15.07.2014 року.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Авто-Плюс" підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану постанову прийнято 15 липня 2014 року у відкритому судовому засіданні. Відтак, строк для подання апеляційної скарги розпочався 16 липня 2014 року і закінчився 25 липня 2014 року. Апеляційну скаргу Товариством з обмеженою відповідальністю "Захід-Авто-Плюс" подано 05 серпня 2014 року (а.с. 103), тобто поза межами встановленого законом строку. Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження не порушено.

Згідно із ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Авто-Плюс" залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Захід-Авто-Плюс" 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Захід-Авто-Плюс" , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя К.С. Франовська

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

2- відповідачу/відповідачам: Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід-Авто-Плюс" вул. Курчатова,32,м.Рівне,33018

- ,