Ухвала суду № 44067155, 15.08.2014, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/2230/14

У Х В А Л А

15 серпня 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіКасапа В.М. при секретарі за участі: Василевській К.В. представників сторін

розглянувши заяву Красилівської центральної районної лікарні про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Державної фінансової інспекції в Хмельницькій області до Красилівської центральної районної лікарні про зобов'язання виконати п.п. 10, 12, 13 Вимоги, -

В С Т А Н О В И В :

Красилівська центральна районна лікарня звернулась до суду із заявою про розстрочення виконання рішення суду у адміністративній справі №822/2230/14, у якій просить суд розстрочити виконання постанови по вказаній справі у частині зобов'язання Красилівської ЦРЛ виконати п. п. 12, 13 Вимоги "Про усунення порушень виявлених ревізією" від 07.03.2014 р. №2-33/505 шляхом щомісячної сплати до місцевого бюджету Красилівського району по 1350 грн., протягом 172 місяців до повного виконання постанови суду.

Представник заявника заявлені вимоги підтримав та просив задоволити.

Представники Державної фінансової інспекції в Хмельницькій області заперечував проти задоволення заяви, вказуючи на те, що кошти на рахунку відповідача наявні, окрім цього, будь-які дії по отриманню вказаних коштів від вищестоящих інстанцій відповідачем не вчинялись.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, заяву про розстрочення виконання судового рішення та додані докази, суд дійшов наступних висновків.

04.07.2014 р. постановою Хмельницького окружного адміністративного суду у справі №822/2230/14 адміністративний позов задоволено та зобов'язано Красилівську центральну районну лікарню: виконати п.п.12,13 Вимоги "Про усунення порушень виявлених ревізією" від 07.03.2014 року №2-33/505 та виконати в частині п.10 Вимоги "Про усунення порушень, виявлених ревізію" від 06.02.2014 року №22-06-03-14/726, а саме: стягнути з контрагента зайву оплату в сумі 2146,82 грн. шляхом повернення коштів або надання послуг. В іншому випадку стягнути з осіб, винних у проведенні зайвих виплат, шкоду у порядку та розмірі, встановленому ст.ст.130-136 Кодексу законів про працю України. Загалом, що на виконання рішення суду та п. п. 12, 13 Вимоги "Про усунення порушень виявлених ревізією" від 07.03.2014 року, Красилівська ЦРЛ повинна перерахувати до місцевого бюджету 232260,85 грн..

Частина 1 ст. 263 КАС України передбачає, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Згідно довідки Управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області від 14.08.2014 р. №01-39/467, залишок коштів на реєстраційному рахунку Красилівської центральної районної лікарні складає 14316,93 грн.. В силу зазначеного, суд вважає, що обставини, які ускладнюють виконання судового рішення відсутні, а тому, підстав для задоволення заяви про розстрочення виконання рішення суду немає.

Керуючись ст. 158-163, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

у задоволенні заяви Красилівської центральної районної лікарні про розстрочення виконання рішення суду у справі №822/2230/14 за позовом Державної фінансової інспекції в Хмельницькій області до Красилівської центральної районної лікарні про зобов'язання виконати п. п. 10, 12, 13 Вимоги - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 18 серпня 2014 року

Суддя/підпис/В.М. Касап"Згідно з оригіналом" Суддя